2011. augusztus 9., kedd

A leghűségesebbek

Az öt legnagyobb európai bajnokság leghűségesebb játékosait vizsgáljuk: a klubnál eltöltött évek száma mellett a játékos nevét és az egyesületet tüntettük fel. Angliában Ryan Giggs a nyerő, a franciáknál Jérémie Janot, a Bundesligában Altin Lala, az olaszoknál Totti és Del Piero holtversenyben klubikon, Spanyolországben pedig Xavi szolgálja legrégebben a klubját.
Anglia

21 - Ryan Giggs (Manchester United)
15 - Jamie Carragher (Liverpool)
14 - Steven Gerrard (Liverpool)
14 - Steve Harper (Newcastle United)
14 - Jussi Jääskeläinen (Bolton Wanderers)
13 - Ledley King (Tottenham Hotspur)
12 - John Terry (Chelsea)
11 - Tony Hibbert (Everton)
10 - Darren Fletcher (Manchester United)
10 - Frank Lampard (Chelsea)
10 - Adam Drury (Norwich City)

Franciaország
15 - Jérémie Janot (AS Saint-Étienne)
14 - Anthony Deroin (SM Caen)
10 - Nicolas Seube (SM Caen)

Németország
13 - Altin Lala (Hannover 96)
12 - Steve Cherundolo (Hannover 96)
11 - Christian Wetklo (Mainz 05)

Olaszország
18 - Francesco Totti (AS Roma)
18 - Alessandro Del Piero (Juventus)

16 - Javier Zanetti (Inter Milan)
14 - Massimo Ambrosini (AC Milan)
12 - Daniele Conti (Cagliari)
12 - Gennaro Gattuso (AC Milan)
11 - Iván Córdoba (Inter Milan)
10 - Gianluigi Buffon (Juventus)
10 - Filippo Inzaghi (AC Milan)

Spanyolország
13 - Xavi (FC Barcelona)
13 - Mikel Aranburu (Real Sociedad)
12 - Iker Casillas (Real Madrid)
12 - Pablo Orbaiz (Athletic Bilbao)
12 - Carlos Puyol (FC Barcelona)
12 - David Albelda (Valencia CF)
11 - Patxi Puñal (CA Osasuna)

A leggólerősebb középpályások Európából 2010/2011

Középpályások, akik legalább tíz gólt szereztek a húsz legmagasabban rangsorolt európai bajnokságban a 2010-11-es szezonban. A topligákból Malouda a legjobb, a portugáloknak meg megdöbbentő módon egy ilyen spílerük sincs. Hejj, ha Pisont Pista fiatalabb lenne néhány évvel.
Anglia


13 - Florent Malouda (Chelsea)
13 - Rafael van der Vaart (Tottenham Hotspur)
12 - Charlie Adam (Blackpool)
12 - Clint Dempsey (Fulham)
12 - Kevin Nolan (Newcastle United)
10 - Frank Lampard (Chelsea)
10 - Maxi Rodriguez (Liverpool)
10 - Samir Nasri (Arsenal)

Németország


12 - Arjen Robben (Bayern Munich)
10 - Marco Reus (Borussia Mönchengladbach)
10 - Arturo Vidal (Bayer Leverkusen)

Spanyolország


11 - Gabi (Real Zaragoza)

Franciaország

14 - Nenê (PSG)

Olaszország

11 - Javier Pastore (Palermo)
11 - Marek Hamšík (Napoli)
11 - Hernanes (Lazio)

Portugália
Senki

Hollandia
15 - Willie Overtoom (Heracles Almelo)
14 - Georginio Wijnaldum (Feyenoord)
13 - Theo Janssen (FC Twente)
12 - Siem de Jong (Ajax)

Görögország
12 - David Fuster (Olimpiakosz)

Törökország
28 - Alex (Fenerbahçe)
19 - Burak Yilmaz (Trabzonspor)
12 - Olcan Adin (Gaziantepspor)
12 - Josh Simpson (Manisaspor)

Belgium
16 - Ivan Perišić (Fc Bruges)
15 - Ronald Vargas (Fc Bruges)
10 - Mehdi Carcela-Gonzalez (Standard Lüttich)
10 - Julien Gorius (KV Mechelen)
10 - Mbark Boussoufa (RSC Anderlecht)

Dánia
12 - Michael Krohn-Dehli (Bröndby IF)
12 - Kim Aabech (Lyngby BK)
12 - Hans Henrik Andreasen (Odense Boldklub)

Skócia
13 - Rudolf Skácel (Hearts)
11 - Kris Commons (Celtic)

Svájc
12 - Hakan Yakin (FC Luzern)
10 - Giovanni Sio (FC Sion)

Ausztria
Senki

Ciprus

Senki

Izrael
15 - Pedro Joaquín Galván (Bnei Yehuda Tel Aviv)
14 - Shlomi Moshe Ohayon (Ashdod MS)

Horvátország
11 - Mehmed Alispahić (HNK Šibenik)
10 - Sammir (Dinamo Zagreb)

Csehország
13 - Daniel Kolář (Viktoria Plzeň)

Ukrajna
12 - Denys Oliynyk (Metalist Kharkiv)
10 - Konstantyn Yaroshenko (Ilyichivets Mariupol)

Oroszország (2010)
14 - Olekszandr Alijev (Lokomotiv Moszkva)
10 - Danny (Zenit)

Európa leggólerősebb védői 2010/2011

Bekkek, akik legalább öt gólt szereztek a húsz legmagasabban jegyzet európai liga valamelyikében a 2010/2011-es szezonban. A nagyok közül az olaszok és az angolok járnak az élen, a spanyolok sehol sincsenek, van még mit tanulniuk Vanczáktól. Andreas Granqvistnek viszont senkitől, tavaly messze ő volt Európa leggólerősebb védőjátékosa.

Anglia


6 - Brede Hangeland (Fulham)
6 - Robert Huth (Stoke City)
5 - Nemanja Vidic (Manchester United)

Németország

5 - Georg Niedermeier (VfB Stuttgart)
5 - Mats Hummels (Borussia Dortmund)

Spanyolország
senki

Franciaország
5 - Damien Perquis (FC Sochaux)
5 - André Luiz (AS Nancy)

Olaszország

6 - Matías Silvestre (Catania)

Portugália
5 - Nicolás Otamendi (FC Porto)

Hollandia



11 - Andreas Granqvist (FC Groningen)
6 - Daan Bovenberg (Excelsior Rotterdam)
6 - Jan Vertonghen (Ajax)
5 - Jimmy Hempte (Roda JC)

Görögország
8 - Neto (Aris Tesszaloniki)

Törökország
8 - Diego Lugano (Fenerbahçe)
5 - André Santos (Fenerbahçe)

Belgium
5 - Juhász Roland (Anderlecht)

Dánia
6 - Remco van der Schaaf (Bröndby IF)
6 - Daniel Wass (Bröndby IF)

Skócia
8 - Jamie Hamill (Kilmarnock FC)

Svájc


5 - Ammar Jemal (BSC Young Boys)
5 - Tomislav Puljic (FC Luzern)
5 - David Abraham (FC Basel)
5 - Vanczák Vilmos (FC Sion)

Ausztria
6 - René Aufhauser (LASK Linz)

Ciprus
6 - Boban Grncarov (APOEL)
5 - Kevin Hofland (AEK Larnaca)

Izrael

senki

Horvátország
senki

Csehország
senki

Ukrajna
senki

Oroszország (2010)
senki

„Menekülés a győzelembe” évfordulója

Augusztus 9.: az igazi „Menekülés a győzelembe” évfordulója

A kijevi Dinamo és Lokomotiv játékosaiból álló FC Sztart 1942. augusztus 9-én másodszor is legyőzte a német légierő katonáiból álló csapatot. A győzelem „jutalma" munkatábor lett, ahol többen meghaltak. Hollywood viszont később világsztárokkal készített filmet a meccs emlékére.


A Menekülés a győzelembe c. film plakátja - majdnem így történt 




A mozivászon persze más történetet, és happy endet kívánt, így az alkotók jócskán eltértek az eredeti, nem éppen szívderítő sztoritól.
Közös fotó a meccs előtt 
Az FC Sztart csapatát a német hadsereg által megszállt Kijev két korábbi nagy klubja, a Dinamo és a Lokomotiv játékosai hozták létre a városban dolgozó, német származású pék, Joszif Kordik támogatásával, aki több futballistának, köztük a Dinamo korábbi kapusának, Mikola Truszevicsnek is munkát adott.
A kapus volt az, aki munkaadója unszolására korábbi játszótársaiból összeverbuválta az FC Sztart csapatát.
A frissen összeállt csapat június 7-én játszotta első mérkőzését egy másik ukrán csapat, a Rukh ellen, és 7:2-re győzött. Június 21-én pedig lejátszották az első, katonákból álló csapat elleni meccsüket: a magyar katonák alkotta alkalmi egyletet 6:2-vel intézték el.
A mérkőzés egykori plakátja
Kordik eztán sorra kötötte le a meccseket és a Sztart (elvégre profi focisták alkották) magabiztosan döngölte földbe román, német és magyar ellenfeleit. A megszálló hadsereg ezt már nem hagyhatta annyiban, és Flakelf néven egy ütőképes(nek vélt) csapatot állított ki az ukránokkal szemben. Azonban a Luftwaffe pilótái is csúfos 5:1-es vereséget szenvedtek augusztus 6-án.
A németek persze már akkoriban sem szerettek veszíteni a focipályán, és augusztus 9-re rögvest visszavágót kértek. A mérkőzést egy német tiszt vezette, aki a találkozó előtt az ukránok öltözőjében már jelezte, hogy nem kellene erőltetni az újabb győzelmet. Miután a Sztart játékosai a meccs előtt nem voltak hajlandóak náci karlendítéssel köszönteni ellenfelüket, a játékvezető hagyta, hogy a németek azt csináljanak a pályán, amit csak akarnak. Nem torolta meg a szabálytalanságaikat, így azt sem, amikor az egyik német katona fejbe rúgta Truszevics kapust. Azonban hiába vezetett a Flakelf 1:0-ra, a szünetben már 3:1-es Sztart előnnyel vonultak a csapatok az öltözőbe.
Ekkor újfent két vendég érkezett az ukránok öltözőjébe: Giorgij Sevcov, a Rukh első embere, majd egy SS-tiszt, és mindketten ugyanazt mondták. A németek elismerik, hogy jobb csapat a Sztart, de semmi esetre sem győzhetnek, mert annak nagyon rossz vége lesz. A második félidőben mindkét gárda rúgott két-két gólt, így a Sztart 5:3-ra nyert, másodszor is két vállra fektetve a legerősebbnek hitt német csapatot.
Emlékmű Kijevben 
Ezt követően már csak egy mérkőzést játszott a csapat: a Rukh elleni augusztus 16-i 8:0-s győzelem után  a Gestapo sorra tartóztatta le a csapat játékosait, és azzal vádolva őket, hogy a szovjet Belügyi Népbiztosságnak (NKVD) dolgoznak, szinte mindannyiukat megkínozták, amibe az egyik futballista, Mikola Korotkih bele is halt (őt egyébként még az augusztus 6-i meccs előtt tartóztatták le, mert tagja volt a Kommunista Pártnak). Ezt követően a futballistákat a szireci munkatáborba deportálták, ahol további három sportolót (Ivan Kuzmenkót, Olekszej Klimenkót és Truszevicset) kivégeztek.
A sportolók haláláról azonban csak 1943. november 16-án írt az Izvesztyija című szovjet lap, magát a mérkőzést nem említette. A meccsről első ízben Petro Szeverov írt a Kijevi Est című lapban megjelent, „Az utolsó harc" című cikkében, majd egy évvel később ugyanezen a címen már könyvben adta ki a csapat történetét. A tragikus mérkőzés a filmeseket is megihlette: két ukrán alkotás (Harmadik félidő, Halálos mérkőzés) mellett egy magyar és egy amerikai film is készült. A Két félidő a pokolban története közelebb áll az igazsághoz, hiszen a film végén ott is életükkel fizetnek a játékosok a sikerért.
Menekülés a győzelembe viszont igazi hollywoodi történetet csinált a szomorú eseményből – de legalább megadták a módját. Az MTK-VM Hungária körúti pályáján forgatott moziban olyan futball és színész nagyságok szerepeltek, mint Pelé, Osvaldo Ardiles, Bobby Moore és Kazimierz Deyna, illetve Michael Caine, Max von Sydow és Sylvester Stallone. Az ellenfélként német csapatot jórészt az MTK egykori játékosai alkották, köztük a mai magyar szövetségi kapitánnyal, Egervári Sándorral, aki bizony csúnyán felrúgta egy alkalommal Pelét.
A kijevi Zenti stadion előtt 1971-ben szobrot állítottak a Sztart focistáinak emlékére, tíz évvel később pedig a stadion felvette a legendás csapat nevét.




2011. augusztus 8., hétfő

Lila Káosz : 2011

Mészöly Géza: Nem akarom megcsalni az Újpestet

2011.08.11

Nincs szerencséje a külföldiekkel Mészöly Gézának. A Vasasnál olasz kapcsolat miatt köszöntek el tőle, most Újpesten holland szakember, Leo Beenhakker mondott fel neki. 

– Meglepte, hogy kirúgták?
– Nem tagadom, meglepett – mondta Mészöly Géza, akivel egyoldalúan bontott szerződést az Újpest. – Ez még akkor is igaz, ha négy vereség után minden edzőnek megfordul a fejében a hogyan tovább. Én mégis úgy gondoltam, aki látta az Újpestet, érzékelhette, hogy ez nem szedett-vedett csapat, igenis van tartásunk és játékunk.
Mészöly Géza egyelőre nem akar másik csapatot
– Csak pontjuk, meg góljuk nincs.
– Ezzel nehéz vitatkozni, de azt vallom, egy edzőnek akkor kell felállnia a kispadról, ha úgy látja, hogy a csapata szétesett, és már nincs hatással a játékosokra. Mondhatnék példát a jelenlegi NB I-ben is erre, de inkább nem akarok. Nálunk szó sem volt ilyesmiről. A Paks ellen például hatvan percig jól futballoztunk. Ha Rajczi belövi a tizenegyest, nyerünk, és most egészen másról beszélgetünk.
– Leo Beenhakker azt mondta a sajtótájékoztatón, hogy hétfőn hosszasan elbeszélgetett Önnel, ezután döntött a menesztéséről. Mit mondott neki, hogy kapus nélkül küldi pályára csapatát?
– Valóban sokáig beszélgettünk, és úgy éreztem, hogy azonos a futballról alkotott véleményünk. Ezek szerint tévedtem. Gyanítom, Beenhakker úr már szombat este döntött, de ez végül is lényegtelen.
– Haragszik rá?
– Szó sincs róla. Leo Beenhakker világhírű szakember, ráadásul Újpesten olyan pozícióba helyezték, hogy szíve joga eldönteni, ki legyen az edző. Sajnálom, hogy így alakult, szerettem volna maradandót alkotni Újpesten. Tudom, hogy ez a fiatal csapat előbb-utóbb beérik. Kár, hogy ennek én nem lehetek részese.
– Ilyenkor meg szokták kérdezni: hogyan tovább?
– Eszembe sem jutna azonnal átülni egy másik csapat kispadjára. Lehet, hogy furcsa, amit mondok, megcsalásnak érezném az Újpesttel szemben. Le kell ülepedniük bennem a történteknek, s át kell értékelnem sok mindent. Nem titok, az elmúlt hetek meglehetősen viharosan teltek Újpesten, talán ez is belejátszott a kudarcokba. De nem akarom erre fogni, mint ahogy a hihetetlen pechsorozatunkra sem. Büszke vagyok rá, hogy az Újpest futballtörténelmének részese lehetek, de megyek tovább. Előbb-utóbb újra megtalálom a helyem a magyar futballban.

Az Újpest a legjobb hatba vágyik Szpisljakkal

Az Újpest FC ma délutáni sajtótájékoztatóján a klub holland sportigazgatója, Leo Beenhakker nyilatkozott Mészöly Géza menesztésének, illetve az új vezetőedző, Zoran Szpisljak kinevezésének hátteréről. Bartha Csaba ügyvezető elmondta, a csapat célkitűzése nem változott, továbbra is az első hatban szeretnének végezni. Az új szakvezető, Zoran Szpisljak bízik benne, irányításával erősebb, jobb csapat lesz az Újpest.

Zoran Szpisljakot (balra) Bartha Csaba és Leo Beenhakker mutatta be az Újpest mai sajtótájékoztatóján 





„Vannak pillanatok, amikor ki kell kapcsolni az érzelmeket. Ha valami nem működik, akkor azon érzelemmentesen változtatni kell" – indokolta Mészöly Géza menesztését az Újpest holland sportigazgatója, Leo Beenhakker.

„Az fel sem vetődött, hogy én legyek a vezetőedző. Már évekkel ezelőtt eldöntöttem, hogy nem szeretnék többet edzősködni – mondta kérdésre válaszolva a sportvezető. – Olyan ambiciózus trénerre volt szükségünk, aki képes szót érteni a fiatal labdarúgókkal. Zoran Szpisljak személyében megtaláltuk a megfelelő szakvezetőt. Kinevezése közös döntésünk volt Bartha Csaba ügyvezetővel."
Beenhakker egy felvetésre reagálva azt is elmondta, hogy a klub tulajdonosával, Tolnai Sándorral, akivel szemben rendőrségi vizsgálat indult, ügyvédeken keresztül egyeztetnek a klubot érintő döntésekről.
Bartha Csaba a mai sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a rossz kezdés ellenére a csapat céljai változatlanok.
„A célkitűzésünk továbbra is az első hat hely valamelyikének megszerzése. Ez a játékosállományunk és a klub humánpolitikai helyzete alapján is reális elképzelés" – fogalmazott az ügyvezető.
Az új vezetőedző, Zoran Szpisljak nagy megtiszteltetésnek érzi a kinevezését, és elmondta, hogy mint kollégát nagyon sajnálja Mészöly Gézát.
„Hétfőn még Angliában voltam, amikor Leo Beenhakker hívott telefonon. Nagyon örültem a felkérésnek, és miután Magyarországra érkeztem, gyorsan meg is tudtunk állapodni a vezetőkkel. A klub történelme és tradíciói miatt nagyon büszke vagyok arra, hogy lehetőséget kaptam az Újpestnél – fogalmazott a 46 éves, vajdasági születésű szakember. – Röviden beszéltem már a távozó Mészöly Gézával is, akit mint kollégát nagyon sajnálok."
Szpisljak elmondta, hogy mióta eljött Debrecenből, az elmúlt fél évben Angliában járta a különböző pályákat, „ismerkedett a labdarúgás világával". Mától azonban új együttesével ismerkedhet, sőt délelőtt már be is mutatták a játékosoknak.
„Az eddig történteket le kell zárni, azok már a múlt részét képezik. Jó játékkal eredményeket kell elérnünk, s remélem, hogy így minél több szurkoló visszatér majd a Megyeri útra. Az a célom, hogy az irányításom alatt egy erősebb csapatot láthassanak a drukkerek" – tette hozzá az új vezetőedző.
Zoran Szpisljak vezetésével vasárnap, a Kaposvári Rákóczi otthonában szerepel először az Újpest

 

 Újpest: Csak olyan edző jöhetett szóba, aki tud magyarul - elvárás a modern foci

  2011, augusztus 10 
Sajtótájékoztató keretében mutatta be az Újpest a gárda új vezetőedzőjét, Zoran Szpisljakot. Az eseményen a lila-fehérek vezetői megerősítették azt a pepsifoci.hu által korábban közölt információt, amely szerint Várhidi Péter is jelölt volt a padra, azt a sajtóhírt viszont határozottan cáfolták, hogy Leo Beenhakker holland edzőt akart volna a Megyeri útra hozni. A holland sportigazgató egyébként leszögezte, azért esett a választás Szpisljakra, mert kiderült, hogy igen hasonlóan gondolkodnak arról, hogyan kell 2011-ben vezetni egy futballcsapatot. Dr. Bartha Csaba ügyvezető igazgató leszögezte, az együttessel szembeni elvárások nem változtak, a tabella első harmadába kell odaérnie az alakulatnak, az új tréner pedig lezárná a múltat és tiszta lapot nyitna.


 - Az Újpest reggel jelentette be, hogy megválik az eddigi vezetőedzőtől, Mészöly Gézától. A klub kora délutáni sajtótájékoztatóján bemutatták az új szakvezetőt, Zoran Szpisljakot, de természetesen az elküldött tréner esete is szóba került.
– Hétfőn szakmai beszélgetést folytattam Mészöly Gézával, és arra jutottam, az lesz a legjobb, ha befejezzük az együttműködést. Nagyon nehéz döntést kellett meghoznunk, hiszen tiszteletben tartom Mészöly munkáját, aki egyébként az egyeztetések során végig ízig-vérig profi módon viselkedett – mondta Beenhakker, majd újságírói kérdésre hozzátette azt is, nem hiszi, hogy be kellene számolnia a beszélgetés részleteiről, az edzőváltások természetes részei a futballnak, olyan nagy egyéniségekkel is előfordul az ilyesmi, mint Capello vagy Mourinho.
A holland kérdésre elmondta azt is, soha nem merült fel, hogy ő üljön le a padra, 1-2 éve ráadásul ő maga is eldöntötte, hogy nem vállal edzői megbízatást, és ehhez tartja is magát.
Dr. Bartha Csaba ügyvezető-igazgató elmondta, neki, feladatköréből adódóan más szempontokat is figyelembe kellett vennie, nem csak a szakmát. Ezekről a dolgokról kellett egyeztetniük a sportigazgatóval a napokban, de arról szó sincsen, hogy szembementek volna egymással. Az elöljáró megerősítette a pepsifoci.hu korábban közölt információját, amely szerint Várhidi Péter is jelölt volt a kispadra.
Beenhakker hozzátette, egy percig sem fordult meg a fejében, hogy olyan szakemberre bízza a csapatot, aki nem beszél magyarul, hiszen ebben a helyzetben aztán hatványozottan fontos, hogy valaki olyan érkezzen, akinek nincsenek kommunikációs problémái, ugyanis minden a fejekben dől el. Éppen azért az erre vonatkozó sajtóhírekkel szemben az sem merült fel, hogy a korábbi Feyenoord-szakvezető, Mario Been legyen Mészöly utódja.
– A következő lépés az volt nyilván, hogy megtaláljuk a megfelelő utódot – folytatta a sportigazgató. – Az egész hétfő estét azzal töltöttem, hogy utánanéztem az edzőknek az interneten, aztán kapcsolatba léptem Zoran Szpisljakkal. Kedden hosszasan beszéltünk, sok minden szóba került, a foci általában, de konkrétan az Újpest is. Ezek után lett nyilvánvaló számomra, hogy ő a tökéletes választás a klubnak. Kiderült, hogy igen hasonlóan gondolkodunk arról, hogyan kell egy csapatot irányítani, és hogy 2011-ben hogyan kell ezt a játékot játszani. Ezek után megkértem Bartha Csabát, egyeztessen, állapodjon meg vele.
A holland elöljáró arról is beszélt, mik az elvárások Szpisljakkal szemben:
– Fontos, hogy mindenki tudja, hogy itt minden héten győzelmet várnak a szurkolók, az egész projekt viszont hosszadalmasabb. Tolnai Sándor tulajdonossal egyetértünk abban, hogy nem kell rohanni, egy hosszabb távú koncepcióban gondolkodunk. Nagyon sok fiatal van Újpesten, de meg kell találni az egyensúlyt az ifjoncok és az idősebbek között, és nem várható el egy 19 éves játékostól az, ami egy idősebbtől. Amiatt van a klub ilyen helyzetben, hogy ez az egyensúly nem volt meg, bár persze a sérülések és a szerencse hiánya is közrejátszottak. Minden meccsen nyerni szeretnénk, ennek vagyunk a megszállottjai, erre megvan az ambíciónk is. Az edző feladata az eredmények elérése mellett az, hogy a fiatalokból jó játékosokat neveljen – nyilatkozta Beenhakker, majd így köszöntötte az új trénert: "Welcome on board, Mr. Coach!"
Dr. Bartha Csaba egy újságírói felvetésre leszögezte, a célok nem változtak, a tabella első harmadában kell végeznie az együttesnek, a játékosállomány és a humánpolitikai állomány pedig minden lehetőséget biztosít arra, hogy ezt meg is lehessen valósítani.

Szpisljak: Nyissunk tiszta lapot!
Kinevezésének bejelentése után így foglalta össze gondolatait az új szakvezető, Zoran Szpisljak:
– Úgy gondolom, ismernek Magyarországon, és én is örülök annak, hogy ismerős arcokat látok. Nagyon szeretném megköszönni az Újpestnek ezt a lehetőséget, tisztában vagyok a klub eredményeivel, hagyományaival. Örülök, hogy megadták arra a lehetőséget, hogy tudásommal segítsek ennek a csapatnak. Amiatt is boldog vagyok, hogy Beenhakker úrral egy irányról beszélünk, és köszönöm Bartha Csaba úrnak is, hogy itt lehetek. A legfontosabb, hogy a modern futball felé menjünk, és remélem, hogy a jövőben nagyon eredményesen fogunk együtt dolgozni. Az edzés után, az öltözőben már beszéltem a csapattal, vannak olyanok is a keretben, akikkel már volt alkalmam együtt dolgozni. Tudom, hogy mire képesek a játékosok, most az a legfontosabb, hogy tiszta lapot nyissunk, és magabiztosan, pozitívan nézzünk előre.
Az új tréner a stábjára vonatkozó kérdésre annyit mondott, Mészöly minden segítőjének magának kell eldöntenie, hogy akar-e maradni, hiszen azok bizonyosan hasznos információkkal segítenék a munkáját. Szpisljak csütörtökön leül mindenkivel, akkor fog eldőlni, a segítők közül ki marad és ki megy.



A korábban a DVSC-nél is dolgozó Szpisljak az Újpest vezetőedzője

2011.08.10

Az Újpest FC hivatalosan is megerősítette, hogy a délelőtt menesztett Mészöly Géza helyett a korábban Herczeg András pályaedzőjeként Debrecenben dolgozó Zoran Szpisljak lesz az új vezetőedző. A Nemzeti Sport információi szerint az új szakvezetőt az öltözőben már délelőtt bemutatták a csapatnak, a klub pedig nem sokkal ezután a honlapján jelentette be, hogy hároméves szerződést kötöttek az edzővel.


Szpisljak lett az Újpest vezetőedzője
A magyar származású, de szerb-angol kettős állampolgárságú Zoran Szpisljak váltja Újpesten a délelőtt menesztett Mészöly Géza vezetőedzőt.
Az új szakvezető hároméves megbízatását hivatalosan délután jelentették be az újpesti vezetők, a Nemzeti Sport információi szerint a játékosoknak azonban már délelőtt bemutatták új főnöküket.
A 46 éves Szpisljak korábban Debrecenben már dolgozott együtt az Újpest jelenlegi ügyvezetőjével, Bartha Csabával – valószínűleg ez a kapcsolat is hozzájárult ahhoz, hogy őt választották a klubvezetők.
A bácskatopolyai születésű szakember labdarúgó-karrierje Zágrábban indult, ám a délszláv háború miatt Nagy-Britanniába menekült, ahol edzősködni kezdett.
Elsősorban akadémiákon dolgozott utánpótláscsapatokkal, többek között a Tottenhamnél és a Southamptonnál, ezen kívül tagja volt a Cardiff City szakmai stábjának, valamint dolgozott a walesi utánpótlás-válogatottnál és a skót U20-as csapatnál is.
Herczeg András segítőjeként került a DVSC-hez, ahol kitöltötte a hároméves szerződését, majd 2010 decemberében úgy döntött, elhagyja a klubot.
Szpisljaknak az újpesti lesz az első vezetőedzői megbízatása – mély vízben kezdi...

MÉSZÖLY: ISMÉT EGY KÜLFÖLDI SZAKEMBER MENESZTETT
  „Sajnálom, hogy edzői pályafutásom során már második alkalommal kell idő előtt befejeznem a munkámat Újpesten – fogalmazott az MTI-hez eljuttatott közleményében a menesztett vezetőedző, Mészöly Géza. – A sors fura fintora, hogy ugyancsak másodszor fordul elő velem – korábban 2010 elején a Vasasnál –, hogy az általam vezetett csapat egy külföldi szakember befolyása alá került, akinek az első döntései közé tartozott, hogy az én munkámtól eltekintsen."

A tréner hozzátette, menesztése még túl friss ahhoz, hogy teljes körűen értékelje a „válás körülményeit", ezért jövő szerdán, sajtótájékoztató keretében informálja részletesen is a közvéleményt erről az ügyről.

„Azt viszont elöljáróban le szeretném szögezni, hogy az Újpest iránti elkötelezettségem töretlen, mert olyan szeretet kaptam a szurkolóktól ebben a második időszakban is, amely megfelelő érzelmi töltetet jelentett számomra és a játékosaimnak is. Köszönetet szeretnék mondani a szakmai stábomnak, és további sportsikereket kívánok az Újpestnek a bajnokságban" – tette hozzá.

Újpesten megköszönték Mészöly Géza munkáját

2011.08.10

Az Újpest FC labdarúgócsapata hivatalos honlapján közölte, hogy a vezetőség megköszönte Mészöly Géza munkáját – az új vezetőedzőt szerda kora délután nevezik meg. Ez az első edzőváltás a labdarúgó NB I 2011–2012-es szezonjában.

Mészöly Gézának másodszor is mennie kell Újpestről

Már hétfőn megírtuk, hogy az újabb, negyedik bajnoki vereség után erősen kérdéses Mészöly Géza jövője, ám akkor még nem hoztak döntés az ügyében az újpesti vezetők. Szerdán azonban bekövetkezett, amire már lehetett számítani, a szakember nem folytathatja a munkát.
A klub honlapja szerint a döntésről Leo Beenhakker tájékoztatta a szakmai stábot és a játékoskeret tagjait. Az Újpest FC sportigazgatója elmondta: a csapatnak új impulzusokra van szüksége a megújuláshoz.
Az egyesület megköszönte Mészöly Géza vezetőedzői munkáját, és mindazt, amit a csapatért és a klubért tett.
Az új vezetőedzőt a szerda 13 órakor tartandó sajtótájékoztatón mutatják be.

Urbán Flórián: Lennék az Újpest edzője

2011, augusztus 9
urbanflori.JPG
A korábbi játékos nem szeretné magát ajánlgatni, de örül a szurkolók "megkeresésének".Nagy a bizonytalanság mostanában az Újpestnél, Mészöly Géza vezetőedző jövője több mint kérdéses a klubnál, de sokan a csapattal korábban is szóba hozott Urbán Flóriánt szeretnék a vezetőedzői pozícióban látni.
A klub korábbi játékosa az nb1.hu-nak elmondta: szívesen irányítaná a lila-fehéreket.
- Kinn voltam az Újpest Paks elleni mérkőzésén, amely után a székház előtt összegyűlt az elégedetlenkedők egy csoportja - mondta Urbán. - Ekkor valóban, többen is jelezték, hogy szívesen látnának az Újpest vezetőedzőjeként. Nagyon megtisztelő, és remek érzés, hogy a szurkolók így látják, azonban a vezetők dolga eldönteni, hogy ki irányítsa a csapatot. Természetesen lenne kedvem visszatérni az NB I-be, főleg ha Újpestről hívnának, de nem szeretném magamat ajánlgatni.











EDZŐSORS Az ügyvezető szerint nem valószínű, hogy a tréner esetleges menesztése esetén Beenhakker ülne le a kispadra

Kedden újra meglóbálják a kardot Újpesten Mészöly feje fölött

2011.08.09

Edzőkérdés van Újpesten – ezt a klub elöljárói is elismerik. Hétfő délelőtt Leo Beenhakker, Bartha Csaba és Mészöly Géza hatszemközt beszélgetett egymással, a hosszas raport csak részeredménnyel szolgált: a holland sportigazgató egyértelműen a vezetőedző menesztését javasolta. Döntés egyelőre nincsen, folytatás kedden...

Mészöly Géza sorsa ismét napirendi kérdés lesz Újpesten

„Nem titok, valóban szóba került a váltás lehetősége – mondta Bartha Csaba a Nemzeti Sportnak. – Hétfő délelőtt magunkra zártuk az iroda ajtaját, Leo Beenhakkerrel és Mészöly Gézával hosszasan elemeztük a kialakult helyzetet, s abban maradtunk: kedden újra tárgyalóasztalhoz ülünk. Döntés egyelőre nem született, de különösebben nem csodálkozunk a sajtó megkülönböztetett figyelmén, a furcsa az lenne, ha négy egymást követő vereség után nem került volna szóba az edzőváltás lehetősége.”

Amint arról honlapunk hétfőn már beszámolt: a hatszemközti beszélgetés alkalmával Leo Beenhakker határozott javaslatot tett Mészöly Géza leváltására. Az ügyvezető tájékoztatása szerint a sportigazgató az edzőváltást a klub belső ügyeként kezeli, és nem szeretne a sajtóban megszólalni. Pedig kérdést biztosan kapna, lévén állítólag még az is felmerült, hogy a 69 éves szakember üljön le a kispadra, vagy éppen kapcsolatait kihasználva külföldről hozzon új edzőt a Megyeri útra.
„Nem, Mészöly Géza lehetséges utódját egyelőre nem nevezte meg a holland szakember – mondja az ügyvezető igazgató. – Annak sem nagy a valószínűsége, hogy egy esetleges menesztés esetén maga Leo Beenhakker ülne le a kispadra, őt nem ezért szerződtettük Újpestre. S nem is szaladnék ennyire előre, egyelőre Mészöly Géza a vezetőedző, s egyáltalán nem biztos, hogy váltás lesz a kispadon.”
A hétfő délelőtti regeneráló edzést nem Mészöly Géza, hanem Vígh Péter tartotta. Kedden nincs edzés a Megyeri úton, viszont lesz újabb hármas találkozó, amelyre az ügyvezető, a sportigazgató és a vezetőedző hivatalos.
,
Ismeretes, a lila-fehérek hazai pályán kezdhettek a szezonban, de a Pápa elleni kiegyenlített mérkőzésen végül pont nélkül maradtak, Véber György jelenlegi csapatával ismét megtréfálta volt együttesét (0–1). Mészöly Gézáék a szezon rajtját jól elkapó győrieknél vendégeskedtek a rákövetkező fordulóban, amely során ismét pont nélkül maradtak (0–1). A 3. fordulóban az első percben kapott góllal sokkolta magát az Újpest Siófokon, hogy aztán a házigazdák még a szünet előtti pillanatokban beállítsák a végeredményt (0–2). A vesszőfutás a 4. fordulóban folytatódott, az El-utazástól fáradt, a búcsútól lélekben megviselt Paks is három ponttal (0–2) távozott a Megyeri útról.



„Változás várható Újpesten, de nem leszek tulajdonos” - újra előkerült egy régi név

2011.08.08

Egyre több szereplős lesz az Újpest jövőbeli sorsát esetlegesen alakítható személyek listája. Ma délután Lőw Zsolt neve is előkerült a sajtóhírekben, akinek esetleges szerepvállalásáról még májusban írtunk. Megkeresésünkre a korábbi újpesti labdarúgó elmondta, szerinte tulajdonosváltozás lesz a liláknál, de a klub életében ő csak vezetőként venne részt a jövőben.

„Változás várható Újpesten, de nem leszek tulajdonos” - újra előkerült egy régi név

Egyre több szereplős lesz az Újpest jövőbeli sorsát esetlegesen alakítható személyek listája. Ma délután Lőw Zsolt neve is előkerült a sajtóhírekben, akinek esetleges szerepvállalásáról még májusban írtunk. Megkeresésünkre a korábbi újpesti labdarúgó elmondta, szerinte tulajdonosváltozás lesz a liláknál, de a klub életében ő csak vezetőként venne részt a jövőben.



- A pepsifoci.hu még májusban írt arról, hogy Lőw Zsolt visszatérhet Újpestre - akkor a pályafutását éppen befejező légiós is megerősítette azt, hogy hamarosan eljöhet az az idő, amikor a lila-fehér klubnál vezetőként vállalhat szerepet. Lőw neve ma ismét előkerült. Az nb1.hu cikke a következőket írta: „Értesüléseink szerint a tulajdonosváltásnál az egykori újpesti játékos, Lőw Zsolt is szerepet vállalhat a csapat életében.”
Emlékeztetőül - májusban a következőket mondta honlapunknak Lőw.
- Nem titok az sem, Kovács Zoltánnal baráti viszonyt ápolunk egymással, és a tulajdonosokkal is régóta ismerjük egymást és jó kapcsolatban vagyunk. Többször is beszélgettünk, de ezek egyelőre inkább baráti diskurzusok voltak. A közeljövőben biztos, hogy még tovább lépünk majd, és ki fog derülni, hogy valóban létrejön-e valami mindebből.
Hétfőn ismét megkerestük a hazatérő légióst, és arról faggattuk, hol lehet az ő szerepe az Újpest életében a jövőben.
- Újpesten élek, Újpesten lakom, sok pletykával találkozom én is, és biztos, hogy ezek egy részének van valóságalapja is - kezdte Lőw. - A jelenlegi tulajdonos sajnálatos helyzetbe került, és úgy látom, hogy Újpesten most rossz döntések születnek. Úgy gondolom, hogy változás várható, és erre a helyzetre valamiképpen valóban megoldást kell találni.
Lőwnek felvetettük azt, hogy a közelmúltban olyan hírek merültek fel a zuhanyhíradóban, amely szerint Kovács Zoltánnal és a szintén hazatért Fehér Csabával karöltve a klub irányításában is részt vehetnek, akár még tulajdonrészt is szerezve.
- Nem áll szándékomban bármilyen mértékben tulajdonosnak lenni Újpesten, egyrészt, mert nem áll módomban, másrészt pedig én a munkámmal szeretnék segíteni a klubnak. Elég időt eltöltöttem Németországban ahhoz, hogy lássam, hogy működik kint nyugaton egy profi klub, és azt gondolom, ezt Magyarországon is meg lehetne valósítani. Ha valaki hív majd, akkor én az első szóra jövök. Fehér Csabának, Kovács Zoltánnak, és nekem is jelent az Újpest, talán mindhármunk nevében kijelenthetem, hogy Újpesten képzeljük el a jövőnket. Fehér Csaba neve nem kakukktojás a sorban, de ő egyelőre még játékosként segíti az Újpestet - mondta Lőw.

 "Nem menesztettük Mészölyt" - Beenhakker váltana Újpesten

2011.08.08

Mészöly Géza sorsáról szerdáig döntenek Újpesten, szóba került az is, hogy leváltsák a bajnokságot gyengén kezdő együttes szakvezetőjét. Leo Beenhakker sajtóinformációik szerint Mészöly távozása mellett érvelt a délelőtti megbeszélésen, amelyen a magyar szakember is részt vett. Dr. Bartha Csaba ügyvezető a pepsifoci.hu megkeresésére elmondta, szerdáig alaposan megvizsgálják a helyzetet, és egyelőre korántsem biztos, hogy edzőváltás lesz.

"Nem menesztettük Mészölyt" - Beenhakker váltana Újpesten


Mészöly Géza sorsáról szerdáig döntenek Újpesten, szóba került az is, hogy leváltsák a bajnokságot gyengén kezdő együttes szakvezetőjét. Leo Beenhakker sajtóinformációik szerint Mészöly távozása mellett érvelt a délelőtti megbeszélésen, amelyen a magyar szakember is részt vett. Dr. Bartha Csaba ügyvezető a pepsifoci.hu megkeresésére elmondta, szerdáig alaposan megvizsgálják a helyzetet, és egyelőre korántsem biztos, hogy edzőváltás lesz.



 - Négy vereséggel és rúgott gól nélkül kezdte az idényt az Újpest, amelynél nagy változások lehetnek. Az nb1.hu arról számolt be, hogy Leo Beenhakker az öltözőben bejelentette Mészöly felmentését, ami azt sejtteti, nem bízik tovább a szakemberben. A délelőtti edzést már nem is eddigi tréner tartotta, igaz, ennek egyelőre nem a menesztés az oka. Mészöly Géza is részt vett ugyanis a délelőtti, helyzetértékelő megbeszélésen.
 Dr. Bartha Csaba ügyvezetőt, aki a következőket mondta a kialakult helyzetről:
– Ami a legfontosabb: nincs még döntés Mészöly Géza sorsáról, nem menesztettük őt. Nem tagadom, felmerültek érvek és ellenérvek a maradása és a távozása kapcsán, ezeket számba vesszük, és azután döntünk. Teljeskörűen meg kell vizsgálni azt egy klub életében, mivel jár egy vezetőedző lecserélése, sok érvet kell figyelembe venni egy ilyen bajnoki kezdés során az értékeléskor. Mészöly Géza helyett valóban Víg Péter vezényelte az edzést, de ennek oka az volt, hogy a jelenlegi szakvezető is részt vett a megbeszélésen. Kedden szabadnap lesz, szerdáig eldől az, marad-e a Mészöly Géza a helyén.

"Beenhakker fejében egy holland edző lehet" - újpestiek a 0 gólos rajtról 

2011.08.08

0 gól és 0 pont 4 forduló után - a számok önmagukért beszélnek, tragikusan kezdte a szezont az Újpest. Ha lehet ilyet mondani, főleg a csapat gólképtelensége megdöbbentő, ilyenre nem nagyon volt példa a klub történetében. Mi az oka annak, hogy leblokkol egy olyan támadóalakzat, amelynek tagjait sok NB I-es rivális vígan elfogadná? A lilák két korábbi sikeres edzőjét, Nagy Lászlót és Várhidi Pétert faggattuk minderről, de természetesen nem mehettünk el szó nélkül amellett sem, ami a nap híre Újpesten. A két szakembernek egyaránt sarkos véleménye van arról, hogy Leo Beenhakker meneszteni akarja Mészöly Géza vezetőedzőt.

"Beenhakker fejében egy holland edző lehet" - újpestiek a 0 gólos rajtról


0 gól és 0 pont 4 forduló után - a számok önmagukért beszélnek, tragikusan kezdte a szezont az Újpest. Ha lehet ilyet mondani, főleg a csapat gólképtelensége megdöbbentő, ilyenre nem nagyon volt példa a klub történetében. Mi az oka annak, hogy leblokkol egy olyan támadóalakzat, amelynek tagjait sok NB I-es rivális vígan elfogadná? A lilák két korábbi sikeres edzőjét, Nagy Lászlót és Várhidi Pétert faggattuk minderről, de természetesen nem mehettünk el szó nélkül amellett sem, ami a nap híre Újpesten. A két szakembernek egyaránt sarkos véleménye van arról, hogy Leo Beenhakker meneszteni akarja Mészöly Géza vezetőedzőt.


-Javában zajlanak az események Újpesten. Az talán természetes, hogy egy négy vereséggel kezdett szezon után terítékre kerül az edző személyének kérdése, a Megyeri úton viszont a helyzet nem ennyire egyszerű. A mindössze napokkal ezelőtt hivatalba lépett új sportigazgató, Leo Beenhakker szorgalmazza nagyon is Mészöly Géza menesztését, véleményét viszont nem osztja mindenki a vezetők közül – döntés szerdára várható.
Arról, hogy a holland ilyen "nagy elánnal" kezdte meg a munkát a Szusza-stadionban, sarkos véleménye van a legutóbbi újpesti bajnokcsapat edzőjének, Várhidi Péternek.
– Azt kell, mondjam, valószínűleg van Beenhakker tarsolyában egy edző, akivel együtt szeretne dolgozni. Valószínűsítem, hogy külföldi, talán éppen holland az illető. Ő még csak kétszer látta játszani az Újpestet, elég furcsa, hogy egyből ki akarja rúgni a szakvezetőt. Egy edzőnek értéke van, attól nem lesz valaki jobb vagy rosszabb szakember, hogy párat veszít a csapata – szögezte le az egykori szövetségi kapitány .
Nagy László idejében nem volt hasonló gond Újpesten, sikeres, eredményes futballt játszottak a lila-fehérek. A korábbi válogatott labdarúgó így látja az új sportigazgató tevékenységét.
– Beenhakker úr érkezése alapvetően pozitív lépés, de azon kívül, hogy leküldi a csapatot Dunakeszire, és lecseréli az edzőt, tényleg tudja a megoldást?! Azt hiszi, Hollandiában van?! Ezt egy régi újpesti játékos, Göröcs János, vagy Dunai Antal is ki tudná találni pár forinttal olcsóbban. Valamit lépni kell, mert tényleg változtatni kell az eredményeken, és azt is megértem, hogy egy csapatot nem lehet lecserélni. De ha tényleg jön egy új edző, akinek megint időre lesz szüksége ahhoz, hogy egy új csapatot csinál, akkor eltelik 10 meccs, és 0 pontos lesz az Újpest?! – tette fel a költői kérdést a csapat ex-edzője, aki hozzátette, még véletlenül sem "magát ajánlja" ezzel, mivel neki nincsenek ilyen ambíciói.

"Egy kicsit hamar elhitték a gyerekek, hogy királyok"
De térjünk csak vissza arra, ami az egész "sztori" hátterében áll: 0 gól, 0 pont – ez tehát a IV. kerületiek példátlanul soványka mérlege. Abban mindkét megkérdezett szakértő egyetértett, több tényezőre vezethető vissza a gyenge szereplés, a háttérben bekövetkezett változásoktól a tulajdonos hatósági ügyén keresztül egészen addig, hogy egy sor meghatározó játékos bajlódik sérüléssel. Viszont különösen a négy meccs tartó góltalanság az, ami kirívó az együttes kapcsán, ez pedig igen nehezen magyarázható bármivel is
– Így van, ez tény – mondta Várhidi . – Mészöly Géza védelmében azért elmondanám, hogy Rajczi Péter az előző szezonban nem sokat játszott, aztán nyáron majdnem távozott is, Kabát Péter sem úgy jött vissza Debrecenből, hogy kiváló állapotban lett volna, Barczi Dávid és Lázár Bence pedig sérüléssel bajlódott az utóbbi időben, szóval ezek a játékosok formájukat tekintve most nincsenek a csúcson. Az összhang sincsen még meg a játékosok között, ennek kialakulásához pedig idő kell, ami egy nyári felkészülési időszakban nincsen meg. Emellett nagy a nyomás a csapaton, de tudom nagyon jól, hogy egy ilyen szereplés után ez nem nagyon érdekli ez az embereket Újpesten. Kabát Péter és Rajczi Péter esetében amúgy sem lehet ez szempont, nekik alaposan szembe kell nézniük saját magukkal.
Abban Nagy László is egyetért, hogy a sok fiatal mellé nagyon kellenének azok a rutinosabb labdarúgók, akik magukkal tudnák rántani az ifjoncokat, ő viszont az "új generáció" tagjait is "elővette" egy picit.
– Megértem, ha sokaknak nem fog tetszeni, amit most mondok: de egy kicsit hamar elhitték ezek a gyerekek, hogy "királyok", tavasszal produkáltunk egy jó sorozatot, de ez egy kicsit visszaütött, hiszen elhitték, hogy ők már ennyivel jobbak a hazai mezőnynél. Jöttek a pofonok, és kapkodóak lettek, nehezen tudták elviselni a rossz szereplést. De vannak olyan dolgok is, amelyeken nem lenne nagy művészet változtatni, csak kicsit máshogy kéne hozzáállni. Mert ki lehet hagyni egy tizenegyest, és van olyan, hogy semmi nem jön össze, és akkor semmi sem megy. De amikor azt látom, hogy támadunk, és egy fiatal játékos ahelyett, hogy meghúzná a szélen, hagyja kigurulni a labdát, mondván jó a bedobás is, akkor azért elgondolkozom.
Nagy hozzátette azt is, Rajczi Péter esete számára külön érdekes, neki úgy tűnt, hogy egy kicsit "erőszakkal" vitték vissza a támadót a Megyeri útra. A vb-t is megjárt egykori futballista arról is beszélt, ő jobbnak tartaná, ha egy kicsit tovább meg tudná tartani értékeit a klub, hiszen egy jó csapatból magasabb áron lehetne bárkit is értékesíteni. Ahogy ő fogalmazott, "ma, ha valaki egy egyeneset rúg a labdába, már el akarja magát adni, holott korábban talán az Árpád-hídig sem jutott volna el, ha Újpestre akart volna jönni".
Azért persze egyik általunk megkérdezett szakember sem írná le az Újpestet, Várhidi például csípőből hozott egy olyan tényt is, ami a lila-fehérek feltámadása mellett szólhat.
– Nézzük meg a tavalyi évet. Akkor egy rosszabb széria után sokan már a kiesést emlegették, aztán nyert egy olyan meccset az Újpest hazai pályán, ami nem neki állt, és egyből megfordultak a dolgok. Utána nem tudott kikapni a csapat – bizakodott a jelenleg Szigetszentmiklóson dolgozó tréner.


 Leo Beenhakker menesztené Mészöly Gézát

2011.08.08

A Nemzeti Sport információi szerint a Paks elleni vereséget követően leült egyeztetni az Újpest vezetősége, amelyen Mészöly Géza vezetőedző sorsa és a csapat gyenge teljesítménye volt a téma. Úgy tudjuk, hogy a nemrégiben kinevezett sportigazgató, Leo Beenhakker menesztené a vezetőedzőt, de Bartha Csaba ügyvezető még bizalmat szavazna Mészölynek.




Mészöly fölött gyülekeznek a baljós árnyak


A holland szakember a gárda eddigi teljesítményét és eredménytelenség látva – négy mérkőzésen négy vereség, 0–6-os gólkülönbség – a váltás mellett érvelt. Ennek szakmai magyarázataként talán olyan sok érvet nem is kellett felhoznia. Mészöly Géza helyét Beenhakker venné át, ám minden bizonnyal csak ideiglenes jelleggel. Azt nem tudni, hogy a holland érez magában kellő motivációt ahhoz, hogy a kispadra is leüljön, vagy új edzőt szerződtetne. Aki minden bizonnyal külföldről érkezne...
Bartha ezzel szemben a csapat bizonytalan tulajdonosi hátterére való tekintettel úgy gondolkodott: Beenhakkert a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő újpesti tulajdonos, T. Sándor csábította a Megyeri útra, ám utóbbi jövőbeli szerepvállalása erősen kérdőjeles a klubnál, ahol az események ismeretében felvetődött tulajdonrészének esetleges eladása.
Márpedig, ha T. Sándor távozik, nagyon valószínű, hogy távozik Beenhakker is. Így viszont fölöslegesnek tűnhet a holland véleményét figyelembe véve meneszteni Mészölyt.
0
Ismeretes, a lila-fehérek hazai pályán kezdhettek a szezonban, de a Pápa elleni kiegyenlített mérkőzésen végül pont nélkül maradtak, Véber György jelenlegi csapatával ismét megtréfálta volt együttesét (0–1). Mészöly Gézáék a szezon rajtját jól elkapó győrieknél vendégeskedtek a rákövetkező fordulóban, amely során ismét pont nélkül maradtak (0–1). A 3. fordulóban az első percben kapott góllal sokkolta magát az Újpest Siófokon, hogy aztán a házigazdák még a szünet előtti pillanatokban beállítsák a végeredményt (0–2). A vesszőfutás a 4. fordulóban folytatódott, az El-utazástól fáradt, a búcsútól lélekben megviselt Paks is három ponttal (0–2) távozott a Megyeri útról

Újpest: Rajczi bocsánatot kért a társaitól és a szurkolóktól is

2011.08.08

Rajczi Péter bocsánatot kért társaitól és az Újpest labdarúgócsapatának szurkolóitól, amiért vasárnap kihagyta a tizenegyest a Paks elleni bajnokin, amelyet végül 2–0-ra a Tolna megyei gárda nyert meg.
„Azt gondolom, jobban játszottunk a Paks ellen, mint az előző három fordulóban. Ezúttal sikerült helyzeteket kialakítanunk – elég csak a kimaradt tizenegyesre gondolni –, azonban azok rendre kimaradtak – nyilatkozta Rajzci Péter az ujpestfc.hu-nak. – Továbbra is hadilábon állunk a góllövéssel, kicsit úgy érzem, mintha el lennénk átkozva. Szeretnék a csapattól és valamennyi Újpest-szimpatizánstól bocsánatot kérni, amiért kihagytam a büntetőt, nagyon sajnálom, hogy nem sikerült belőnöm. Elkövettem a meccs legnagyobb hibáját, a csapat pedig nincs olyan passzban, hogy ezt ki tudta volna javítani. Akkor is bántott volna a dolog, ha null nullás döntetlent játszunk, így viszont még rosszabb érzés, mert tudom, máshogy alakulhatott volna a mérkőzés, ha belövöm a tizenegyest. A tavaszi szezonban többször sikerült hátrányból fordítanunk, idén ez eddig még nem jött össze. Az első hatvan percben a bekapott gólig mindesetre biztatóbb játékot mutattunk, mint az első három fordulóban, de ez eredményben sajnos nem mutatkozott meg."


Újpest: a bíróság szeptember 5-ig előzetes letartóztatásba helyezte T. Sándort

2011.08.05

A Budakörnyéki Bíróság szeptember 5-ig előzetes letartóztatásba helyezte T. Sándort és két gyanúsított társát – adott tájékoztatást a Nemzeti Sportnak Kende Katalin sajtószóvivő.

„A bíróság úgy ítélte meg, hogy fennállnak a kényszerintézkedésnek a büntetőeljárási törvény 129.§ /2/ b és c pontjában rögzített feltételei, azaz: ha a gyanúsítottak szabadlábon maradnak, megszökhetnek, vagy elrejtőzhetnek, illetve egyéb okból alaposan feltehető, hogy az eljárási cselekményeknél jelenlétük másképp nem biztosítható, továbbá a tanúk befolyásolásával, megfélemlítésével, tárgyi bizonyítási eszköz, okirat megsemmisítésével, meghamisításával, elrejtésével akadályozhatják a bizonyítást" – áll a tájékoztatásban.
Amint arról kedden már beszámoltunk: a rendőrség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó csalás és más bűntettek gyanújával előbb kihallgatta T. Sándort, az Újpest FC tulajdonosát, majd kezdeményezték őrizetbe vételét. T. Sándor kedden részletes, mindenre kiterjedő vallomást tett, de nem ismerte be a bűncselekmények elkövetését.
Mindez könnyen kihatással lehet az újpesti labdarúgócsapat jövőjére is. Amint arról a nap folyamán hírt adtunk: könnyen elképzelhető, hogy hamarosan új tulajdonosa lesz az Újpest FC Kft.-nek. A történtek ismeretében az eladásról szóló döntés és a lépés teljesen érthető lenne.

Hamarosan eladásra kínálhatják az Újpest FC-t

T. Sándor, a labdarúgó NB I-ben szereplő Újpest tulajdonosa továbbra is őrizetben van, s könnyen meglehet, hogy ez rossz hatással lesz a Megyeri útiak szponzorainak támogatási kedvére. A háttérben már készülődik az a cégcsoport, amely ajánlatot tehet a klub megvásárlására. 
Hamarosan eladásra kerülhet az Újpest

Könnyen elképzelhető, hogy hamarosan új tulajdonosa lesz az Újpest FC Kft.-nek. Az eladásról szóló döntés és a lépés teljesen érthető lenne, hiszen a lila-fehér klubot működtető gazdasági társaság egyik tulajdonosa, T. Sándor jelenleg őrizetben van, mert a Pestvidéki Nyomozó Ügyészség különösen nagy kárt okozó csalás és más bűntett elkövetésével gyanúsítja, és kezdeményezi előzetes letartóztatását is.
Az Újpest pedig ezen a ponton az ellehetetlenülés szélére sodródhat.
A bajnokságot három vereséggel és szerzett gól nélkül kezdő klub főtámogatója, a GDF Suez már jelezte, hogy a korábban kifizetett összeg tételes elszámolását kéri. A cég az Újpest utánpótlását támogatja már évek óta, és tisztán akar látni, valóban arra mentek-e a milliók, amire szánták. Amennyiben ezt nem tudja igazolni a klub, akkor a jelentős támogató azonnal távozik a Megyeri útról. Múlt pénteken jelentették be, hogy a Magyar Pénzügyi Közvetítő Zrt. is szponzora lesz a klubnak, ám egyelőre aláírt szerződés nincs, és a megállapodás szignálására az ügyek tisztázásáig mindenképpen várni kell. Vagyis két jelentős bevételi forrás tűnhet el Újpestről.
„A GDF Suez valóban kérte az elszámolást, de nincs ebben semmi rendkívüli, hiszen minden félévben be kell mutatnunk, hogy mire költöttük a cég által adott pénzt – mondta Bartha Csaba, az Újpest ügyvezető igazgatója a Nemzeti Sport kérdésére. – Az is helytálló értesülés, hogy az MPK-val egyelőre nincs aláírt szerződésünk, de szóban mindenben megállapodtunk, és a cég tulajdonosa arról tájékoztatott, hogy a kialakult helyzet ellenére is megköttetik majd a szerződés. A vállalkozás tulajdonosa külföldön van, a jövő hét végén érkezik haza, és aláírjuk a papírokat."
Bartha Csabának felvetettük, hogy lapunk információja szerint a klub vezetőségén belül megegyezés született arról, el kell adni a sportvállalkozást. „A klubvezetőség ebben a kérdésben nem dönthet, ez kizárólag a tulajdonosok kompetenciája" – mondta az ügyvezető.
Az Újpest FC Kft.-t hetven százalékban birtokló City Budapest Idegenforgalmi Ingatlanhasznosító Zrt. vezetője, Nagy Imre sem kívánt nyilatkozni az esetleges eladással kapcsolatban, mint mondta, ha lenne is ilyen szándék, akkor az esetleges megszólalása nem biztos, hogy segítené az üzletet.
„Akkor sem változik a helyzet, ha netán T. Sándor előzetes letartóztatásba kerül, hiszen az Újpest mögött nem egy ember, hanem egy káefté áll" – tette még hozzá Nagy Imre.
Kérdés persze közben az is, hogy mennyit ér valójában az Újpest, illetve a mögötte álló kft. Minden túlzás nélkül kijelenthető, hogy az a klub, amelynek tulajdonosa őrizetben van, a szponzorai legalábbis bizonytalanok a folytatást illetően, élvonalbeli csapata pedig pont és szerzett gól nélkül áll a tabellán, nem sokat. Már csak azért sem, mert az adósság, ami az elmúlt években felhalmozódott, nem kevés, vagyis azt is megkapja az új befektető, nemcsak a patinás klubot. Ahogy ilyenkor lenni szokott, a cég piaci értéke nagyjából egy euró...

ÚJPEST A pénteken kinevezett holland sportigazgató megtiltotta a csapatnak, hogy a Megyeri úton tréningezzen

Beenhakker Dunakeszire vezényelte a lilákat

2011.08.04

Miközben T. Sándor, az Újpest egyik tulajdonosa őrizetben van, és arra vár, hogy kiderüljön, előzetesbe kerül-e, a játékosok Dunakeszin készülnek a Paks elleni találkozóra, amelyen gólt és pontot akar szerezni az eddig kiábrándítóan szereplő labdarúgócsapat.

Mészöly Géza Dunakeszin tarthat edzéseket


A korábban remek körülményekhez szokott holland sportigazgató, a pénteken kinevezett Leo Beenhakker a hét elején meglátta a Megyeri úton az úgynevezett felső füves pályát, amelyen az első csapat készül, és megtiltotta neki, hogy azon a gyepszőnyegszerű akármin tréningezzen. Ahhoz, hogy megállapítsuk, az a játéktér magában hordozza a sérülésveszélyt, nem kell a világ legjobban jegyzett szakemberei közé tartozni, de Leo Beenhakker addig talpalt, amíg valaki nem talált egy másik pályát a lila-fehéreknek.

Nos, a Dunakeszi Vasutas létesítménye sem Wembley, ám azért lényegesen kevesebb a göröngy, mint a felső füvesen. A holland igazgató kedden még maga is kiment az együttes edzésére, szerdán már nem. Az élcelődők szerint azért maradt távol, mert amilyen gyorsan csak lehet, szeretné elhagyni Újpestet és Magyarországot, mert az még neki is sok, hogy munkaadóját, T. Sándort lekapcsolták kedden – de erről szó sincs, Beenhakker itt van, és dolgozik.
Természetesen a futballisták között is téma volt a keddi esemény, vagyis az, hogy különösen jelentős anyagi kár okozásával és más bűntettekkel gyanúsítják T. Sándort, az Újpest egyik tulajdonosát. Egyelőre azonban a labdarúgók közül nem különösebben zavar senkit, ami történt.
Nyugalmukért sokat tett Bartha Csaba ügyvezető is, aki még a szerdai edzés előtt tájékoztatta a keret tagjait, hogy az elkövetkezendő időszakra az Újpest FC Kft. rendelkezik azokkal a forrásokkal, amelyeknek köszönhetően elő tudja teremteni a kiadások fedezetét. Mészöly Géza vezetőedző továbbra is szűkszavú az ügyben.
„A játékosok arra figyelnek, hogy meginduljanak felfelé a tabellán – nyilatkozta a szakember a Nemzeti Sportnak. – Ennél többet sem ők, sem én nem tehetünk a klubért."


LABDARÚGÁS „Bartha Csaba most olyan, mint amikor a gazda elengedi a neveletlen kiskutyáját, s az eb mindenkibe beleharap” – a menesztett sportigazgató reagált az őt ért kritikákra

Újpest: Bartha ostobaságot beszél, Tolnai átnyúlt a fejem fölött - Kovács Zoltán

2011.08.02

Az Újpest FC ügyvezető igazgatója, Bartha Csaba a Nemzeti Sport vasárnapi számában beszélt Kovács Zoltán sportigazgató menesztésének hátteréről. Kovács azóta reagált az őt ért kritikákra.  

Bartha Csaba, az Újpest ügyvezető igazgatója a Nemzeti Sport vasárnapi számában a következőket nyilatkozta: „Kovács Zoltán sportigazgatónak azért is kellett távoznia, mert nem volt koncepció, amely a klubnál folyó munkát összefogta volna. Jarmo Ahjupera és Nikola Mitrovics is távozott, de idejében kellett volna pótolni a labdarúgókat."
Mint ismeretes, Kovács Zoltán két hete még az Újpest sportigazgatói székében ült, ám a hússzoros válogatott labdarúgót a holland Leo Beenhakker váltotta.
„Ostobaságot beszél az ügyvezető igazgató – reagált az őt ért bírálatokra Kovács Zoltán. – Nikola Mitrovics átigazolásának ügyében tárgyaltam Garancsi Istvánnal, a Videoton tulajdonosával, több pénzt és egy játékost is kértem a szerbért cserébe. Erre Garancsi István korrekt módon azt mondta, hogy akkor eláll az üzlettől. Itt pont is kerülhetett volna az ügy végére, csakhogy a tulajdonos, Tolnai Sándor átnyúlt a fejem fölött, és kevesebbért is odaadta a székesfehérváriaknak a légióst, viszont ezt az összeget nem forgatta vissza a csapatba. Megjegyzendő, hogy a montenegrói Darko Markovics ingyen érkezett a helyére."
„Jarmo Ahjupera csak kölcsönben volt Újpesten a tavasszal – folytatta a menesztett sportvezető. – Amikor az őszi szezon első fordulójában, a Honvéd ellen a támadó nem volt a győri keretben, újra felvettem a kapcsolatot a menedzserével, hogy térjen vissza hozzánk. Ezt a munkámat már nem tudtam befejezni, de kívánom Bartha Csabának, hogy csábítsa vissza Jarmo Ahjuperát Újpestre."
S valóban koncepciónélküliség lett volna Újpesten?
„Badarság – húzta alá Kovács Zoltán. – A fiatalítás sikeres volt az elmúlt idényben, a hatodik hely a körülményekhez képest sikernek könyvelhető el. Bartha Csaba most olyan, mint amikor a gazda elengedi a neveletlen kiskutyáját, s az eb mindenkibe beleharap. Ez pedig nem szül jót, bizony jobb, ha pórázon van... Az ügyvezető mindent meg akar szabni. Csak nehogy az legyen a következő lépése, hogy megmondja, a szurkoló csak fél lábon szurkolhat...”


LABDARÚGÁS A Kovács Zoltánt váltó 68 éves holland szakemberrel hároméves szerződést kötöttek

Beenhakker már hivatalosan is az Újpest sportigazgatója

2011.07.29

Pénteken hivatalosan is megerősítették a Nemzeti Sport által elsőként közölt információt: a 68 éves holland Leo Beenhakker lesz az Újpest labdarúgóinak sportigazgatója. Az ennek apropóján megtartott sajtótájékoztatón azt is elmondták, hogy a rutinos, világlátott szakemberrel hároméves szerződést kötöttek. Ezt a pozíciót a lila-fehéreknél Kovács Zoltán töltötte be eddig, ám vele egyoldalúan szerződést bontott a klub a napokban, s a helyére szemelték ki a legutóbb a Feyenoordnál ugyanebben a beosztásban dolgozó szakembert, aki végül négy jelölt közül lett befutó.
A tapasztalt szakember korábban a Real Madrid és az Ajax alkalmazásában is állt, de mindig érdekelték a kihívások


Leo Beenhakker kinevezése mellett szólt, hogy jó kapcsolatot ápol Tolnai Sándorral, a lila-fehérek tulajdonosával. Résztvevője volt például annak a tranzakciónak, amelynek során Simon Krisztián a télen a Feyenoordhoz került kölcsönbe.

Az egykori edző, aki dolgozott többek között a spanyol Real Madridnál és a holland Ajaxnál is, idén januárig volt a Feyenoord alkalmazottja, ám összekülönbözött a klub vezetőivel, ezért távozott.

„Elsősorban az első és a második csapatnál számítunk Leo Beenhakker munkájára, de másodsorban az utánpótlás vonalon is – mondta Bartha Csaba a lila-fehérek ügyvezetője a pénteki sajtótájékoztatón. – Szeretnénk, ha szerteágazó kapcsolatai révén egyfajta játékos-megfigyelői hálózatot fogna össze egész Európa területen, amely mindkét irányba működhetne. Játékosok jöhetnénk hozzánk, és mehetnének tőlünk.”
„Az első dolgom az lesz, hogy megismerkedjek a közeggel. Megtanuljam, hogy ki kicsoda, és átlássam, miként működik a klub – nyilatkozta angolul megtartott székfoglaló beszédében Leo Beenhakker. – Azt már most tudom, hogy jó kis közösségbe csöppentem. A bajnokság színvonaláról most még nem áll módomban szakmai véleményt formálni, de szorgalmasan járom majd a mérkőzéseket, és két hónap múlva visszatérhetünk erre a kérdésre."
A sajtótájékoztatón felvetődött, hogy a holland vajon szakmai igazgatóként mennyi időt tölt Magyarországon. Vajon ő is egyfajta „utazó" sportigazgató lesz? Szövetségi kapitányként ugyanis lehetett hasonlóban tapasztalatunk a közelmúltból nem egy alkalommal...
„Azt biztosra ígérhetem, hogy engem nem látnak hetente háromszor a repülőtéren. Nem ingázok, mint ahogyan eddig sem tettem. Én mindig abban az országban éltem, ahová a munkám és a feladatom éppen kötött, legyen az bárhol a világban, és ezen most sem változtatok."

ÚJPEST „Sosem voltam Tolnai embere" – a sportigazgató a közte és a tulajdonos közti érdekkülönbséggel indokolt

Kovács Zoltán: Nincs ezen mit szépíteni, kirúgtak!

2011.07.21

Az Újpest FC tegnap nem indokolta meg részletesen Kovács Zoltán sportigazgató menesztését. A távozó sportvezető azonban az okokról is beszélt a Nemzeti Sportnak adott nyilatkozatában.

„Kirúgtak – kezdte a nyilatkozatát a tegnap bejelentett döntés után az Újpest távozó sportigazgatója, Kovács Zoltán. – Nincs ezen mit szépíteni, szó sincs közös megegyezésről, egyoldalú szerződésbontásról beszélhetünk. Éreztem, hogy ez lesz, hiszen Tolnai Sándor tulajdonos és köztem hosszú ideje érdekkülönbség van."
„Sok mindenben nem értettünk egyet. Sosem voltam az ő embere, én csak az Újpesthez voltam lojális. Személyekhez csak addig voltam az, ameddig többször be nem csaptak. Ugyanaz történt most, mint amikor kétezer-ötben a juniorba száműztek, vagy amikor kétezer-nyolcban, még játékosként elküldtek" – folytatta a klub ikonjának számító Kovács.
Érdekkülönbség az Újpest sportigazgatója és tulajdonosa között? Vajon mi történhetett a kulisszák mögött, ami a feszültséghez, a szakításhoz vezetett?
„Amikor elvállaltam a pozíciót, az volt a célom, hogy megszüntessem azokat a szerződéseket, amelyeket nem engedhet meg magának a klub. Ezért döntöttem úgy, hogy fiatalítunk a csapatnál, összehozunk egy olcsóbb keretet, amely idővel az Újpest hagyományainak megfelelően szerepel majd. Ehhez azonban türelem kell, a futballban semmi sem történik egyik napról a másikra. Volt egy koncepció, amelyhez megtaláltuk a legjobb edzőt. Mészöly Géza tisztában volt a feladattal, de nagy kockázatot vállalt azzal, hogy visszatért Újpestre. És aztán amikor az előző bajnokság felénél a tizenegyedik helyen álltunk, nem szabadott volna elengedni Tisza Tibor csapatkapitányt, hiba volt jócskán a valós piaci ára alatt elengedni Simon Krisztiánt a holland Feyenoordhoz, miközben jóval előnyösebb ajánlat is érkezett vele kapcsolatban. Ezekkel a döntésekkel sem én, sem a szakmai stáb nem értett egyet" – fogalmazott Kovács.


Újpest: Bartha meg is indokolta Kovács elbocsátását, meg nem is

2011.0720

Bartha Csaba, az Újpest FC ügyvezető igazgatója a klub honlapján közzétett nyilatkozatában kijelentette: nem áll szándékában részletezni, miért bontotta fel Kovács Zoltán sportigazgató szerződését, de arra utalt, hogy az egykori csatárral nem volt elég hatékony a klub munkája.

„Nagyon fontos döntést kellett meghoznunk, amely óriási érdeklődést váltott ki a futballszakmában és a médiában egyaránt. Ezúttal is csak azt tudom megerősíteni, amit a közleményünkben írtunk, hogy az ügyről többet az Újpest FC ügyvezető igazgatójaként nem szeretnék elmondani, mert az okokat klubunk belügynek tekinti – írta Bartha. – Olyan sportigazgatót keresünk, aki az Újpest FC sportszakmai stratégiai jövőképének minden tekintetben megfelel. A legutóbbi, szezonnyitó sajtótájékoztatón úgy fogalmaztam, hogy több változásra is szükség van a klubon belül – ugyanakkor azt is el kell mondanom, hogy vannak olyan területek, ahol az Újpest FC mint szervezet jól működik. Ezek elsősorban a szervezési osztályunk által felügyelt feladatkörök, e részlegünknél minden munkatársunkkal elégedett lehetek. Az elmúlt időszak arra volt elegendő számomra, hogy áttekintsem a klub működésének legfontosabb problémáit, és felmérjem, hol milyen mértékű változtatás szükséges. Úgy ítélem meg, hogy klubunk működésének hatékonysága még növelhető."
Kovács Zoltán elmondta, szerinte nem ezen a szinten kellett volna változtatni, s hozzátette, a jövőben – akár külsősként – is mindent megtesz a klubért.

Újpest: Bartha változtatásokat akar; lesznek, akik távoznak

2011.07.15

Az Újpest labdarúgócsapatának vezetősége az előző idényben elért hatodik helynél jobb szereplést vár az együttestől, azaz a legjobb ötbe kerülést fogalmazta meg célkitűzésként. A lila-fehér klub ügyvezető igazgatói posztját július elseje óta betöltő Bartha Csaba a szakmai elvárások mellett arról is beszélt a Szusza Ferenc Stadionban pénteken tartott idénynyitó sajtótájékoztatón, hogy hamarosan megkezdődik az egyesület szervezeti átalakítása, amelyet a kinevezésekor már előrevetített.

Az biztos, hogy nem unatkoztam az elmúlt két hétben... A szakmai kérdésekbe most nem mennék bele, de ahogy elnéztem az edzéseket, a csapat sem unatkozott. Továbbra is folyamatosan tájékozódom a menedzsmentben, áttekintem az elmúlt évek anyagait, és sajnos meglehetősen sok hiányosságot látok, így egyértelmű számomra, hogy több szinten is változtatni kell. Ezek szervezésbeli változtatások lesznek, amelyek a kft. belügyébe tartoznak, így erre nem szeretnék részletesebben kitérni, de az biztos, hogy e lépések a jövő héten kezdődnek majd, és bízom benne, hogy egy-két hét alatt le is zajlanak. Érkezésemkor elmondtam, hogy lehetnek személyi változások. Most már kijelenthetem, hogy lesznek, akik távoznak a menedzsmentből, ugyanakkor érkeznek is majd az adott pozíciókba. Az NB I 2011–2012-es szezonjára a vezetőség a tavalyi hatodiknál jobb helyezést, azaz az első öt hely valamelyikének megszerzését tűzte ki célul a csapat számára" – idézi Barthát a klub hivatalos honlapja.

2011. június 1., szerda

VOLT EGYSZER 1 CSAPAT !!!!

Volt egyszer egy csapat - Mexikó ’86

Huszonöt évvel ezelőtt a mexikói futball-világbajnokságon Irapuatóban a magyar válogatott 6–0-s vereséget szenvedett a Szovjetuniótól. Tulajdonképpen akkor indult meg a lejtőn a magyar labdarúgás. Azóta se vb-re, se Eb-re nem jutott ki a válogatott. Az eredményt sokan sokféleképpen magyarázták. Magyarázat van, de megszerzett bizonyosság azóta sincsen, hogy mi is okozhatta a kudarcot. Pedig az együttes Európából elsőként jutott ki a vb-re, igazi csapat volt a csapat. Az idősebb generációnak feltehetően az utolsó… De már azok is jócskán benne vannak a korban, akik gyerekként élték meg a 0–6-ot. Néhány egykori játékossal idéztük fel néhány témakör köré csoportosítva az akkor történteket. 


Nagy Antal és Zavarov összecsapása – a szovjetek szinte minden párharcból jobban jöttek ki 


  1. DOPPING, TÉSZTA
MEZEY CSAPATA
Mezey György a Magyarország–NSZK válogatott mérkőzésen (1983. szeptember 7., Népstadion, 1–1) ült először szövetségi kapitányként a kispadon, ezt megelőzően Mészöly Kálmánt segítette, ilyen minőségben volt az 1982-es spanyolországi vb-n. A váltás a dán–magyar Eb-selejtezőn elszenvedett 3–1-es vereség (június 1., Koppenhága) után történt.
A kapitány semmilyen tekintetben nem engedett beleszólást a munkájába, a legkisebb részletekig mindent kidolgozott. Csapatunk védekezési rendszerével a legjobb válogatottaknak is gondot okozott, a Garaba Imre, Róth Antal, Nagy Antal, Kardos József négyes alakzat nagy stabilitást adott védekezésben, amelynek fontos eleme volt a letámadásos szisztéma. Az első vb-selejtező előtt egy hónappal a magyar csapat 2–0-s vereséget szenvedett a Népstadionban Mexikótól, s a magyar–osztrákon (1984. szeptember 26., Népstadion) a félidőben az ellenfél még 1–0-ra vezetett. Nagy Antal fejessel egyenlített, a többi már történelem. A csapat idegenben (1984. október 17., Rotterdam) 2–1-re megverte a Van Bastennel, Gullittal, Rijkaarddal felálló hollandokat, és fél évvel később (1985. április 17., Bécs) a Hanappi-stadionban 3–0-ra az osztrákokat. A csoportelsőség – a válogatott Európából elsőként kvalifikálta magát a vb-re – ellenére a magyar–holland (1985. május 14., Budapest) 0–1 közfelháborodást váltott ki, s nem csak itthon: az osztrákok, akik azzal maradtak le a pótselejtezőt érő második helyről, hogy Hollandia megelőzte őket, kimondva-kimondatlanul haragudtak a mieinkre, mondván válogatottunk nem játszott teljes erőbedobással. Ez nem mondható el a magyar–brazilról (1986. március 16., Népstadion, 3–0), de ezt már a szovjetek elleni vb-kudarc követte. Kanadát hiába vertük meg (2–0), a franciáktól elszenvedett 3–0-s vereség megpecsételte a sorsunkat – a csoportban harmadikként 2 pont, 2–9-es gólkülönbség –, s Mezeyét is. Uruguay szintén 2 ponttal, 2–7-es gólkülönbséggel jutott a 16 közé… Mezeyt (30 mérkőzésből 18 győzelem, 5 döntetlen, 7 vereség) Komora Imre követte a kispadon.

NAGY ANTAL: – Ezt az egész tésztakérdést akkoriban fújták fel, mert Magyarországon még nem terjedt el, hogy a futballisták táplálkozása is befolyásolhatja a teljesítményt. Az edzőtáborban ettünk tésztát, többet, mint általában, de ettünk mást is. Én a vb után szerződtem a Nancyhoz, amelynél Arsene Wenger keze alatt dolgoztam. Ezt csupán azért mondom, mert ott is kaptunk tésztát bőven, az eredményt mégsem fogták erre. Ez gyermeteg dolog.
Azt pedig tanúsítom, hogy nem doppingoltunk! Hogy valamit becsempésztek az italunkba vagy az ételünkbe, ilyet állítani nem lehet. Jó, azóta tisztában vagyunk vele, hogy az egyébként jó kondícióban lévő szervezetben lágy drogokkal átmenetileg levertséget lehet okozni, tehát fizikailag teljesen szét lehet zuhanni úgy, hogy se előtte, se utána olyasmit ne tapasztaljon az ember, de ezt nem lehet bizonyítani. Káprázott a szemünk, olyan volt, mintha nem a pályán, hanem forró hómezőn lettünk volna, minden foszforeszkált. Garaba és Bognár is kérdezgette, mit érzek, de én sem tudtam mást mondani – mert hasonló levertséget éreztem. De Dajka is ezt mondta, pedig ő később, a második félidőben állt be. Utólag könnyű lenne azt mondani, hogy titkosszolgálati módszerrel harcképtelenné tettek minket, hangsúlyozom, ez bizonyíthatatlan. De azt roppant furcsának tartom, hogy mindenki egyszerre került holtpontra. Mert ha dopping lett volna vagy rossz táplálkozás, az is másként hat egyénileg mindenkire, de nem egyszerre, s egy időben.

ESTERHÁZY MÁRTON: – Magam utólag hallottam, hogy mi a vérdoppinggal éltünk. Hát erre azt mondom, persze! Alvás közben észrevétlenül levették a vért, majd visszaadták oxigénnel feldúsítva, s mindezt szintén észrevétlenül. Na ne! Ráadásul én mindig megkérdeztem az itthoni összetartásoknál, hogy milyen vitaminokat kapok, mert az AEK Athénnál többször is kijelöltek doppingvizsgálatra. Sohasem volt probléma, egyébként itthon Mohácsi doktor adta kapszulában a vitaminokat, isten nyugosztalja. Nincs tudomásom, hogy bármit kaptunk volna.
EMLÉKEZTETŐ
SZOVJETUNIÓ–MAGYARORSZÁG 6–0 (3–0)
1986. június 2., Irapuato, 15 000 néző. V: Agnolin (olasz)
G: Jakovenko (2. perc), Alejnyikov (4.), Belanov (23., 11-esből), Jaremcsuk (66.), Dajka (74. öngól), Rogyionov (79.)
SZOVJETUNIÓ: Daszajev – Larionov, Kuznyecov, Gyemjanyenko – Jaremcsuk, Jakovenko (Jevtusenko, 73.), Besszonov, Zavarov, Rácz – Belanov (Rogyionov, 70.), Alejnyikov
MAGYARORSZÁG: Disztl P. – Sallai, Róth (Burcsa, 12.), Garaba, Kardos – Péter (Dajka, 62.), Nagy A., Détári, Bognár Gy. – Kiprich, Esterházy
A tésztáról meg annyit, hogy jó néhányan már a versenysúlyunkon mentünk az edzőtáborba, és ott még fogytunk majd’ öt kilót a meló és az étrend miatt. Önmagamhoz képest csont és bőr voltam. Ezzel szemben – mint Mexikóban vagy később megtudtam – a többi csapatnál némi felesleggel érkeztek a játékosok, amelyet azért még könnyen le lehetett adni. De a média hatására a közvéleményben az alakult ki, mi vagyunk a »tésztás fiúk«. Liptai Claudia az egyik műsorban ezzel fogadott, majdnem epeömlést kaptam, de mit tehettem volna. Ilyen világ van, ezért a média is felelős. Nem azt mondják rólunk, hogy megvertük a brazilokat vagy kint voltunk a vébén, hanem, hogy itt vannak a »tésztás fiúk«.

2. A LIENZI EDZŐTÁBOR, A NYILASI-ÜGY




NAGY ANTAL: – Sokan azt mondják, nem kellett volna Ausztriában edzőtáborozni a vb előtt, mert ezzel tulajdonképpen egy második alapozást kaptunk. Nem tudom, nem vagyok edző. Mivel Mezey Györgyöt jó szakembernek tartottam, nem kérdőjeleztem meg, miért utazunk Lienzbe. Az más kérdés, hogy utólag én is azt mondom, magaslaton, fagypont körüli hőmérsékleten nem lehet a magaslati hőségre felkészülni. Ausztriában rengeteget edzettünk, sok futás szerepelt a programban. Mexikóban délben tartottuk az edzést. Amikor minden csapat délután edzett, mi délben a tűző napon. De most is megkérdezem: ha olyan rossz volt a csapat állapota, miért szárnyaltunk néhány nappal a szovjetek elleni meccs előtt egy helyi csapat ellen. Kirobbanó erőben voltunk, Mezeynek úgy kellett visszafognia minket. Mitől zuhantunk össze? Mindannyian, egyszerre, egy időben? Hallottam azt a verziót, hogy ott kaptunk rosszul időzítve doppingot, de ez is marhaság, mert az kiderült volna. Amikor a vébé után Nancyba szerződtem, az orvosi vizsgálaton kiváló erőben voltam, megjegyezték, valamit nagyon elszúrhattak a doppinggal. Én pedig megesküszöm, hogy nem doppingoltunk.



A NYILASI-ÜGY
 A válogatott csapatkapitánya 1986. május elsején nem utazott el a kerettel a lienzi edzőtáborba. Nyilasit gerincproblémái miatt március 21-én megműtötték. A középpályás akkoriban már a bécsi Austria játékosa volt, az osztrák klub vezetői ragaszkodtak ahhoz, hogy ha egészséges, részt vegyen csapata három májusi mérkőzésén, amelyek időpontja egybeesett a válogatott edzőtáborozásával. A verdikt úgy szólt, ha az Innsbruck ellen nem is tud játszani, nézőként legyen ott. Ugyanakkor Mezey György ragaszkodott ahhoz, hogy a keret valamennyi futballistája együtt készüljön Ausztriában, Nyilasival sem tett kivételt. Mezey egyébként a műtétet követő időszakban együtt készült Nyíllal, hogy a magyar klasszis pótolja lemaradását. A játékost azért érintette érzékenyen az ügy, mert úgy tudta, az Austria vezetői és az OTSH irányítói megegyeztek, hogy ő a válogatottnál készüljön – ezek után kapta április 30-án a telefont, hogy neki Innsbruckban van jelenése. Szepesi György, az MLSZ akkori elnöke jó kapcsolatai segítségével mindent elkövetett a Nyilasi-ügyben, de még az ő tekintélye is kevésnek bizonyult a helyzet megoldására.
Ami a Nyilasi-kérdést illeti, nem Tibivel kellett volna a bolondját járatni, hanem a szövetség és az Austria Wien vezetőinek megegyezniük. Ehelyett az él az emberekben, hogy Nyílt Mezey parancsolta le a buszról. Más kérdés, hogy mi úgy tudtuk, bármelyik pillanatban megérkezhet az edzőtáborba, de szerintem akkor azzal már beletörődött a sorsába, hogy kijelentette, ő a keretben senki helyét sem akarja elvenni.

ESTERHÁZY MÁRTON: – Úgy kezdődött az összetartás, hogy az MTK-pályán gyülekeztünk, s a felmérésen gyalázatos mutatókat produkáltunk. Ennek pedig az volt az oka, hogy a bajnokság után mindenki kiengedett, mert tudta, hogy egy-két nap múlva bevonul az edzőtáborba. Ezernyolcszáz méter magasan, a nulla fokhoz közeli hőmérsékleten edzeni nem jelent felkészülést a tűző napon, magaslaton jelentkező körülményekre. Akkor ezt nem kérdőjeleztem meg, szó nélkül teljesítettem, amit mondtak. De azért mondanék valamit, ami akkor is bántott: nem kezeltek minket felnőttként. Engem Görögországban az edzőm megkérdezett, szerintem mitől lehetnénk még hatékonyabbak csatártársammal, Mavrosszal, s számított a véleményem. Itthon a komcsitempó ment. Meg mellé a csendőrpertu. Semmiről sem kérdezték meg a véleményünket. Azért harmincévesen az ember ismeri a szervezetét, éreztem, nem stimmel, hogy Lienzben amikor lementünk az edzésre néhány száz métert, akkor a fejem fájt, visszafelé meg hányingerem volt. A magaslattal magyarázták.

Emlékszem, a lienzi edzőtáborban az ébredés után az volt az első kérdésem, hogy Nyíl megjött-e már? Mert rendben van, hogy más az érdeke a válogatottnak és az Austriának, de ezt nem lehetett volna sportdiplomáciával megoldani? Egyébként ha nem jött volna rendbe a sérülése, akkor is kivittem volna Mexikóba. Ráadásul őt legalább partnerként kezelték a vezetők. Mondom: Mezeyben behunyt szemmel bíztam, mert jó formába hozott, de hogy semmiben sem hallgatták meg a véleményem, az képtelenség. A mexikói szállásunk luxusbörtön volt, hermetikusan elzárva mindentől. Ha mentünk valahová, azt csak közösen, egyenmelegítőben. Ugyanakkor jöttek a hírek, hogy Platiniék ihatnak vörös bort. Mi meg mondtuk a séfnek, ha nem szerez sört, belenyomjuk a fejét a forró levesbe.

3. A 0–6 HATÁSA A MAGYAR FUTBALLRA


NAGY ANTAL: –  A 0–6 sokkolt bennünket. De ha utána – és a Kanada elleni győzelmet követően – a vezetők felmérik a helyzetet, a franciáktól egy kisebb különbségű vereség is elég lett volna a továbbjutáshoz. Én a vébé előtt magabiztos voltam, még a dobogós helyezést is reálisnak tartottam. Innen nézve a 0–6 nagy kudarc, de azon a vébén több nagy különbségű eredmény született, s egyik válogatott sem pusztult bele a vereségbe. Mi, igen.
Nem a 0–6-tal van a baj elsősorban, hanem, hogy szétzavarták a csapatot. Mert ezerkilencszáznyolcvannyolcban újra jött Mezey György, de az északírek elleni mérkőzés után a bundabotrány miatt, ahogyan Gyuri fogalmazott, a rendőrség állította össze a csapatot. A tartós válságot innentől számítom, mert azóta nem jutottunk ki semmilyen jelentős eseményre.
ESTERHÁZY MÁRTON: – Magyarországon a tragédiák mindig mélyebb nyomot hagynak, mint a sikerek. Mi nemcsak a huszonöt évvel ezelőtt történtekre térünk vissza, még mindig a berni vb-döntőn kesergünk. Irapuato után nem tudtunk lábra állni, pedig lett volna lehetőségünk még Mexikóban is. Az utolsó csoportmeccsen, a franciákon látszott, nem akarnak kikapni, s főleg nem megsérülni. Ilyenkor szokott békés iksz születni. Elkeserít, hogy a 0–6 megbélyegez mint „tésztást”, s elsikkad, hogy ez a válogatott végigverte Európát. Ez tipikusan magyar dolog, mi nem a pozitívumot tartjuk meg, hanem a negatívumot toljuk az előtérbe. 


4. A MAGYAR FUTBALLBAN BETÖLTÖTT SZEREPE
NAGY ANTAL: – A mi generációnkat úgy engedték külföldre játszani, hogy visszatérve majd meghatározó szerepet játsszunk a magyar futballban. Ehhez képest minden konzerválódott abban a tekintetben, hogy becsapták ránk az ajtót, én legalábbis így érzem. S ezen a rendszerváltozás sem segített, sőt bizonyos szempontból rontott, mert semmi sem lett a helyére téve. Úgy jöttem vissza, hogy nem akartam edző lenni, de Kispesten teszek valamit a klubért, Esterházyval, Sallai Sanyival. A belga Louis De Vries volt a befektető, és igazgatót keresett, a másik jelölt az általam egyébként tisztelt Komora Imre volt. Én letettem egy részletes tervet, ha kellett franciául válaszoltam a kérdésekre, Imre annyit mondott, őt Kispesten mindenki ismeri. A  szavazás előtt De Vries oda is jött, hogy szerinte én leszek a vezető, de azt mondtam, várjuk ki a végét. A rossz előérzetem beigazolódott: egy szavazatot kaptam. Az MLSZ-ben sem kapkodtak utánam, hogy nem hívtak, az szinte természetes, de nem is fogadtak. Megérett bennem, hogy nem kell nekem ez a sártaposás. Fel szokták tenni a kérdést, hogy vezető pénzügyi tanácsadóként javaslom-e futballklubok támogatását. Ilyenkor mindig visszakérdezek. Mit? Kit? Hol? Az is gyakran elhangzik, összejövünk-e, és beszélünk-e ezekről a dolgokról? Beszélünk, persze, csak inkább a brazilok elleni győzelemről. Mert ki az a hülye, aki két sör után a 0–6-ot emlegeti?!
ESTERHÁZY MÁRTON: – Nem akartam edző lenni. Úgy hozta az élet, hogy a reklámszakmában helyezkedtem el, a sportmarketing közel sodort a válogatotthoz, plusz a sportközvetítésekkel foglalkozó Sportfive magyarországi vezetője vagyok. Ragadics Ferenc barátom felkérésére a futsalosoknál dolgozom, az MLSZ futsalbizottságának elnöke vagyok. Nem mondom, hogy korábban Kispesten nem vállaltam volna valamilyen feladatot, de a »Te tegyél le x milliót, én majd csinálok csapatot« stílus vagy hogy az legyen a feladatom, hogy a lyukakat tömködjem, az nem nekem való.


5. MEZEY GYÖRGY MEGÍTÉLÉSE
NAGY ANTAL: – Mezey György nálam azóta is az első számú edző. Az, hogy később kivel, hol, miért ütközött, az nem rám tartozik. Elismerem őt, nem véletlen, hogy a Videoton vele nyert bajnokságot. Ért a futballhoz. Időnként szoktunk beszélni, fel is hívom, mert még nem gratuláltam neki a bajnoki aranyhoz.
ESTERHÁZY MÁRTON: – Azért ha én vagyok a kapitány, a csapattal leültem volna megbeszélni a kudarc okait. De velünk, játékosokkal ’86 óta senki sem ült le erről beszélgetni. Sem Mezey György, se senki. A franciák elleni meccs előtt majd’ leestem a székről, amikor taktikai értekezleten hallottam, hogy a kapitány Disztl Péterrel kezdte a franciák elleni összeállítást. Egyébként később már megkérdeztem tőle, hogy a franciák ellen miért nem Szendrei védett, ő erre azt válaszolta, nála Disztl Péter volt az első számú kapus, s úgy gondolta, hogy a harmadik meccsre kiheverte a sokkot.

A 86-OS CSAPAT A MATRICÁS ALBUMBAN


Volt egyszer egy csapat – Mexikó ’86 (2. rész)

Huszonöt évvel ezelőtt a mexikói futball-világbajnokságon Irapuatóban a magyar válogatott 6–0-s vereséget szenvedett a Szovjetuniótól. Tulajdonképpen akkor indult meg a lejtőn a magyar labdarúgás. Azóta se vb-re, se Eb-re nem jutott ki a válogatott. Az eredményt sokan sokféleképpen magyarázták. Magyarázat van, de megszerzett bizonyosság azóta sincsen, hogy mi is okozhatta a kudarcot. Pedig az együttes Európából elsőként jutott ki a vb-re, igazi csapat volt a csapat. Az idősebb generációnak feltehetően az utolsó… De már azok is jócskán benne vannak a korban, akik gyerekként élték meg a 0–6-ot. Múltidézőnk 2. részében a Garaba Imrével és Bognár Györggyel készült interjút olvashatják.

Esterházy Márton (jobbra) lőtte az egyik gólunkat Kanada ellen


BOGNÁR GYÖRGY: MEZEYT HAGYNI KELLETT VOLNA TOVÁBB DOLGOZNI
– Ön gyakorló edző. Ha azt a feladatot kapná, hogy szakvezetőként gyűjtse csokorba a bukás okait, miket tartana a legfontosabbnak?
– Mintha én lennék Mezey György?
Bognár György sombreróban
– Nem, mint Bognár György.
– Rendben, de azt ne hagyjuk ki, hogy azt a filozófiát követem, amit tőle tanultam, s nemcsak játékosa voltam, hanem edzőként, vezetőként is dolgoztam mellette a kilencvenes évek közepén. Amit ő visz, az a Mezey-iskola: tartalmas, jól felépített szakmai munka.
– Leülepedett a mexikói kudarc, s ha igen, hogyan?
– Huszonöt év alatt sok minden leülepszik az emberben. Másképpen látok dolgokat, több felkészüléssel a hátam mögött már van tapasztalatom.
– Mivel kellemetlen emlékről van szó, a hibák kerülnek főleg előtérbe, de mi volt Mezey legnagyobb erénye?
– Zseniálisan összeválogatta a csapatot. Az együttesnek Mezey György volt a lelke. Az akkori magyar futballból a legütőképesebb csapatot alakította ki.
– Hol került mégis porszem a gépezetbe?
– Mai fejjel úgy látom, hogy elhibázott volt a felkészülés. A szovjetek edzőjének, Valerij Lobanovszkijnak volt igaza, amikor azt mondta, hogy a mexikói körülményeket nem lehet megszokni, csak el lehet viselni. Ehhez képest mi Ausztriában a magaslati viszonyokat ugyan modelleztük, de a meleget nem, mert maximum tíz fok volt.
Ez amolyan második alapozásnak felelt meg?
– Nem, mert tartalmában nem alapozás volt, tehát abban a tekintetben nem történt szakmai hiba, hogy kétszer alapoztunk volna.
– Mexikóban a déli melegben edzettek.
– Meg sötétkék szerelésben! Csak mi tréningeztünk akkor. A szovjetek és a franciák is napnyugta után edzettek, amikor mondták nekik, hogy a magyarok a napon főve izzadnak, csak röhögtek rajtunk.
– A korabeli vélemények szerint a nagy meleg a taktikát is agyonvágta.
– Így is van. A mi stílusunkat, az egész pályás letámadást ilyen körülmények között nem lehetett volna alkalmazni. A félidei nulla három után mi ugyanazt játszottuk, magyarán kimentünk még három gólért…

– A meccs előtt és alatt érzett gyengeségről, tompaságról több társa is beszámolt. Ez meddig tartott?
– A tompaság egészen másnapig, másnap meg jött a letargia…
– A táplálkozás mennyire volt tésztacentrikus?
– Nekünk ez akkoriban újdonság volt, a szervezet nem állt át rövid idő alatt. Orvosilag minden rendben a szénhidrátbevitellel, csak éppen húsz évig máshoz szokott a szervezetünk. Ezért aztán gyakran voltunk kiéhezettek.
– Erre mondhatják, hogy utólag könnyű okosnak lenni…
– Persze! Akkor hittünk mindenben, amit mondtak nekünk. Hittünk abban, hogy amit csinálunk, az jó. Ha Mezey például azt találta volna ki, hogy sárgarépát kell enni, senki sem tiltakozott volna. Bármilyen furcsa, akkori fejjel gondolkodva ma is vállalnám azt a felkészülést.
– A bundaügy mennyiben befolyásolta a felkészülést?
– Nem osztott, nem szorzott, mert a rendőrségi eljárás érdemben Mezey második szövetségi kapitányi tevékenységét érintette.
– Összességében van magyarázat?
Nem keresem, vagy ha van, sose tudjuk meg. Mert lehetne azt mondani, hogy a Lobanovszkij-féle út lett volna a járható, de nem emiatt kaptunk defektet a szovjetek ellen. Az ellenfél jobb volt, elvert minket, ez tény.
– Futballunk azóta tartó agóniája a nulla hat számlájára írható?
A vereség mértéke valóban súlyos, mi, magyarok kisebb megrázkódtatásokat is képtelenek vagyunk kiheverni. Tehát egy ilyen eredmény sokként hatott, amire az volt a reakció, hogy fejeknek kellett hullani. Ha az a válogatott együtt marad, kijuthatott volna a nyolcvannyolcas Eb-re és a kilencvenes vébére. Mezeyt hagyni kellett volna tovább dolgozni.

Garaba becsúszás közben


GARABA IMRE: MEZEYRŐL NEM SZERETNÉK BESZÉLNI
A KAPITÁNY JELENTÉSE
Elterjedt, hogy a szövetségi kapitány nem készített jelentést a sikertelen szereplésről, ez azonban nem igaz, mert készült beszámoló. Mezey György nem reagált mostani megkeresésünkre. A jelentés vonatkozó részletei azonban két könyvben (Mezei András: Ki beszél itt már Mexikóról? És Szepesi György: Búcsú a mikrofontól) is olvashatók.

Idézetek Szepesi memoárjából: „(...) A 4. időszakban, a tavaszi bajnoki szezonban a felkészülés nem sikerült. A mérkőzések gyenge intenzitása, a sorozatterhelések elmaradása nem biztosította a kellő játékterhelést. Több játékosunk sérülés és operáció miatt: Róth, Nyilasi, Péter, Garaba, Bognár kiesett a folyamatos munkából. (…) Az ausztriai magaslati felkészülés előtti felmérő edzésen fásult, fizikailag igen gyenge állapotú játékosokkal találkoztunk, bizonyítva azt, hogy a magyar bajnokság tavaszi szezonja alkalmatlan volt arra, hogy a játékosokat a vb-re felkészítse. Megzavarta a magaslati felkészülést Nyilasi bizonytalansági esete is, ami azt mutatta, hogy a vb-felkészülés fontosságát nem mindenki értékelte kellően. (…) A mexikói felkészülés nem volt kielégítő. A feltétlenül igényelt erős ellenőrző mérkőzést megszervezni nem tudtuk. Így felkészültségünket igazán ellenőrző mérkőzés elmaradt. A helyi NB I-es csapatnak két esetben is rúgott fél tucat gól félrevezetett bennünket a megítélésben. Nem tudtunk mit kezdeni azzal sem, hogy néhány játékosunk láthatóan képtelen volt a hőség negatív hatásaival megbirkózni. Félt tőle. Rosszullét, a fizikai teljesítőképesség jelentős csökkenése lépett fel a 12 órakor tartott mérkőzéseken több esetben is. (…) Bírálatok is elhangzottak: túledzettség, elzártság, rossz étrend, hosszú magaslati tábor, rossz cserék stb. Lehet, hogy ezek igazak, lehet, hogy nem. Mindenesetre mi, akik részesei voltunk csapatunk sikereinek és leszereplésének – mi sem tudunk határozott választ adni erre vagy arra a kérdésre, mert a közvetlen tapasztalatok sem győztek meg bennünket arról, hogy mivel is magyarázható megfoghatóbban sikertelen vb-szereplésünk.”

Mindemellett Mezey György Szepesi könyvében kijelentette: „Az előző két év sikerei, az, hogy a vb-döntőbe elsőként jutott be 1985-ben a magyar válogatott, bénítólag hatott ránk. Mintha játékosaink sokkal inkább szerettek volna Mexikó helyett a Balatonra menni horgászni, úszkálni, pihenni. Az én hibám, hogy nem sikerült új versenyszellemet kialakítanom. A sok edzőtábor helyett – azt ma már jól tudom – havonta egy éles mérkőzést kellett volna játszanunk, nehéz ellenfelekkel. (…) Hibáztam, hibáztunk. Nem tudtam megállítani azt a folyamatot, amely a csapat széteséséhez vezetett, s a sajtóval is jobb együttműködést kellett volna kialakítanom. Ez a magyarázata, hogy bár a közönség szeretett, túl sok ellenséget gyűjtöttem össze.”
– Hogyan befolyásolta az életét a szovjetektől elszenvedett vereség és a vb-kudarc?
Nem befolyásolta. Nem érzem, hogy bármiféle hátrányom származott volna ebből. Illetve egy dologban igen: amíg élek, nem kapok választ a miértre, s akikkel beszélgetek, azoknak a második kérdése, hogy mi történt Mexikóban?
Nos, mi történt Mexikóban?
Kicsit ironizálva azt szoktam mondani, semmi különös,  hazajöttünk, s nem mondhatom, hogy megköveztek minket. Komolyra fordítva a szót: sok apró szelet egy egész tortává illeszthető össze, de nem állíthatjuk, hogy megkaptuk a választ is.
Mi lenne az első szelet?
Az ausztriai edzőtábor.
Esterházy azt mondta, a szintkülönbség legyőzése megviselte a szervezetét, Bognár kiegészítette azzal, hogy szakmailag nem történt melléfogás, mert nem volt ez egy második alapozás.
Szerintem az volt, de nem ez volt benne a legrosszabb, hanem hogy teljesen felborult az bioritmusunk, s nem csak a három edzés miatt. Úgy próbáltunk élni, ahogyan Mexikóra tervezték. De mindezt hatvan centis hóval a hátunk mögött, európai időszámítás mellett. Nekem ez okozta a legnagyobb gondot. S itt említem meg, hogy hiába voltunk 1985 telén mexikói túrán is, csak a magaslat volt ugyanaz, a hőmérséklet nem.
Az egyik legjobb fizikumú játékos volt a csapatban. Legyengült a sok tésztától?
Én gyerekkoromban is rengeteg tésztát ettem, mondhatom, tésztán és gyümölcsön elvagyok, nem gond. Az viszont igen, hogy néhány dolgot diktatórikusan tiltottak. Akkor még szerettem az erős paprikát, ezt elvették tőlem. Aztán az edzések után nem lehetett pótolni a folyadékot. Kivették a kezemből a vizes flakont. Amikor később légióskodtam Franciaországban, éppen az ellenkezőjét tapasztaltam. Akkor is innom kellett, amikor nem voltam szomjas.
Ön is állítja, ha történtek is melléfogások, annak következményei nem hatnak egyszerre, egy időben mindenkire? Főleg úgy, hogy a szovjetek elleni mérkőzést megelőző edzőmeccsen állítólag vissza kellett fogni a csapatot.
A kérdés második felében említett találkozóra másként emlékszem: a két részre osztott keret egy-egy félidőt játszott tűző napon, ráadásul sötétkék edzőszerelésben. Én rettentően elfáradtam. De ez az érzés mégsem volt összehasonlítható azzal, amit a szovjetek elleni meccs előtt, alatt tapasztaltam. De visszatérve az elejére: hogy lehet az, hogy egyszerre egycsapatnyi játékos orra bukik ugyanazokkal a tünetekkel? Bennem még az is felvetődött, hogy nekünk valamit beadtak.
Erre az egyik módszer, hogy olyan szert kaptak, amely a várttal szemben az ellentétes hatást hozta.
Mi a vébén és előtte is szedtünk vitaminokat. Három vagy négy tabletta, ki figyel arra oda?
A másik verzió, hogy a KGB „mérgezhette meg” önöket. Ez egy őrzött szállodában sem megoldhatatlan feladat, de a valóságtól elrugaszkodott feltételezés.
Én ezt sem zárom ki.
Nyilasi jelenléte osztott vagy szorzott volna?
Én csak azt tudom, hogy kiesett egy nagy kaliberű futballista, mint ő. Régebben Albert Flóriánra mondták, ha nem is játszik jól, megnyugtató, hogy ott van a pályán. Hasonló a véleményem Nyilasiról. Tiszteltük, volt tekintélye.
Mezey Györggyel milyen a kapcsolata?
Mezeyről nem szeretnék beszélni.
Hogyhogy?
No comment!


MI LETT VELÜK? 
ANDRUSCH JÓZSEF (55 éves, kapus, 5-szörös válogatott, nevesebb klubjai játékosként: Bp. Honvéd, Vasas)
Sokáig az üzleti életben tevékenykedett, divatáruházat vezetett, nemrég tért vissza a futballba, jelenleg a magyar válogatott kapusedzője.
BOGNÁR GYÖRGY (49 éves, középpályás, 50-szeres válogatott, 7 gól, nevesebb klubjai játékosként: MTK, Toulon, Standard Liege, BVSC)
A Nemzeti Sport állandó szakértője, volt az MTK edzője, dolgozott Felcsúton, Sopronban klubigazgatóként, volt a III. Kerület szakmai igazgatója, jelenleg az NB II-es Baja vezetőedzője.
BURCSA GYŐZŐ (57 éves, középpályás, 15-szörös válogatott, 3 gól, nevesebb klubjai játékosként: Kaposvár, Videoton, Győr, Videoton, Auxerre)
A Videoton, a Nyíregyháza és a Sopron edzőjeként vállalt legutóbb szerepet a magyar futballban, de 1996-ban elköszönt. Jelenleg Sopronban él, és polcrendszerek gyártásával, forgalmazásával foglalkozik.
CSUHAY JÓZSEF (53 éves, védő, 11-szeres válogatott, nevesebb klubjai: Eger, Videoton, Bp. Honvéd)
Miként játékosként, úgy edzőként is Egerben és Székesfehérváron dolgozott, legutóbb a Videoton U17-es csapatát vezette.
DAJKA LÁSZLÓ (52 éves, középpályás, 24-szeres válogatott, nevesebb klubjai: Bp. Honvéd, Las Palmas, Yverdon)
1996 óta volt edző a BVSC-nél, a Haladásnál, a BKV Előrénél, Békéscsabán, Debrecenben, Sopronban, Zalaegerszegen, Dabason, Tatabányán és Soroksáron.
DÉTÁRI LAJOS (48 éves, középpályás, 61-szeres válogatott, 13 gól, nevesebb klubjai: Bp. Honvéd, Eintracht Frankfurt, Olympiakosz, Bologna, Ancona, FTC, Genoa, Neuchatel Xamax, St. Pölten, BVSC)
A volt világválogatott, a Nemzeti Sport állandó szakértője. Edzőként megfordult Görögországban, Romániában, Szlovákiában, Vietnamban, dolgozott a válogatottnál Bozsik Péterrel. Csepelen, Kispesten, Szombathelyen, Tatabányán, Diósgyőrben, Nyíregyházán, Felsőpakonyban, Sopronban, Siófokon ült a kispadon, jelenleg az NB II-es Vecsés szakmai igazgatója.
DISZTL LÁSZLÓ (48 éves, védő, 28-szoros válogatott, 1 gól, nevesebb klubjai: Videoton, Bp. Honvéd, FC Bruges, Parmalat FC) 
Utánpótláscsapatoknál és felnőtteknél is edzősködött, jelenleg a Videoton U18-as együttesének a munkáját irányítja.
DISZTL PÉTER (51 éves, kapus, 37-szeres válogatott, nevesebb klubjai: Videoton, Bp. Honvéd, Erfurt, Leipzig, BVSC, Győr, Veszprén, Parmalat, Haladás, Pécs)
Lothar Matthäus idején a válogatott kapusedzője volt, dolgozott a Vasasnál, Felcsúton mint a Puskás Ferenc Labdarúgó-akadémia trénere, jelenleg a Videoton kapusedzője.
ESTERHÁZY MÁRTON (55 éves, támadó, 29-szeres válogatott, 11 gól, nevesebb klubjai: FTC, Vasas Izzó, Bp. Honvéd, AEK Athén, Panathinaikosz, Casino Salzburg)
UEFA-ellenőr, az MLSZ futsalbizottságának vezetője, reklámcéget is alapított, a futballközvetítések tévés jogaival foglalkozó cég képviselője.
GARABA IMRE (52 éves, 82-szeres válogatott, 3 gól, nevesebb klubjai: Vác, Bp. Honvéd, Rennes, Charleroi, BVSC)
A BVSC edzőjeként szerepelt legutóbb a magyar futballban még a kilencvenes évek elején. Dolgozott a REAC-nál, majd az MTK-nál. Azóta nincs kapcsolata a labdarúgással, ékszerüzletet nyitott. 2010-ben az önkormányzati választásokon a Fidesz–KDNP képviseletében indult Zuglóban, mandátumot szerzett, de 2010-ben lemondott.
HAJSZÁN GYULA (49 éves, csatár, 37-szeres válogatott, 4 gól, nevesebb klubjai: Győr, Duisburg, Tennis Borussia, Győr)
Győrben 2002 és 2007 között utánpótlásszinten edzősködött. Jelenleg önkormányzati képviselő, a Fidesz–KDNP jelöltjeként Győr 12. választókerületéből került be a közgyűlésbe.
HANNICH PÉTER (54 éves, középpályás, 27-szeres válogatott, 2 gól, nevesebb klubjai: Győr, Nancy, MTK, Mattersburg)
Edzőként dolgozott Ácson, Gyirmóton, Mosonmagyaróváron, civilben szállítási céget vezet.
KARDOS JÓZSEF (51 éves, védő, 33-szoros válogatott, 3 gól, nevesebb klubjai: Salgótarjáni BTC, Újpest, Vasas, Apollon Kalamaria, Vác)
Nemrég az MLSZ az utánpótlásedzők között számított rá, de az együttműködés nem tartott sokáig. Testnevelő tanár, korábban a sportújságírásba is belekóstolt.
KIPRICH JÓZSEF (47 éves, támadó, 70-szeres válogatott, 28 gól, nevesebb klubjai: Tatabánya, Feyenoord, APÓEL, Den Bosch, Tatabánya)
Edző, dolgozott Tatabányán, a Vasasnál, Kecskeméten, Győrben, Diósgyőrben, Pápán, jelenleg az NB II-es Gyirmótot irányítja.
KOVÁCS KÁLMÁN (45 éves, támadó, 56-szoros válogatott, 19 gól, nevesebb klubjai: Bp. Honvéd, Auxerre, Kispest, Valenciennes, Royal Antwerp, Kispest, APÓEL)
Évekkel ezelőtt a Honvéd szakmai stábjának tagja volt, jelenleg testnevelő tanár Kerepestarcsán.
NAGY ANTAL (54 éves, védő, középpályás, 32-szeres válogatott, 2 gól, nevesebb klubjai: SZEOL, Bp. Honvéd, Nancy, Yverdon)
Sportszergyártó céget alapított, majd építési vállalkozóként találkozhattunk vele, jelenleg egy brókercégnél vezető pénzügyi tanácsadó.
NAGY JÓZSEF (50 éves, középpályás, egyszeres válogatott, nevesebb klubja: Haladás) Futballkarrierje után Ausztriában alacsonyabb osztályban dolgozott edzőként, fia, Nagy Gábor is a Haladás labdarúgója.
PÉTER ZOLTÁN (53 éves, védő, 28-szoros válogatott, 4 gól, nevesebb klubjai: ZTE, Vienna FC) Korábban volt a ZTE pályaedzője, jelenleg a Nagykutas NB II-es női csapatát dirigálja.
RÓTH ANTAL (50 éves, védő, 26-szoros válogatott, 1 gól, nevesebb klubjai: Pécs, Feyenoord) Edzőként maradt meg a labdarúgásban, a Sopron, a Pécs, a Haladás korábbi szakvezetője, jelenleg a magyar U21-es válogatott szövetségi edzője.
SALLAI SÁNDOR (51 éves, védő, 55-szörös válogatott, 1 gól, nevesebb klubjai: Debreceni MVSC, Bp. Honvéd) Jelenleg vállalkozó.
SZENDREI JÓZSEF (57 éves, kapus, 10-szeres válogatott, nevesebb klubjai: Nyíregyháza, Újpest, Málaga, Cádiz)
A Joma sportszegyártó cég magyarországi képviselője.
VARGA JÓZSEF (56 éves, védő, 31-szeres válogatott, 1 gól, nevesebb klubjai: Bp. Honvéd, Denizli, Újpest, Volán)
Biztosítási cégnél vállalt munkát, jelenleg rokkantnyugdíjas.
MEZEY GYÖRGY
A volt szövetségi kapitány a vb után külföldön dolgozott (Kuvait, Finnország), majd ismét leült a válogatott kispadjára, eztán a Videotont, a Honvédot edzette, majd a BVSC klubigazgatója, később szakvezetője lett, a Vasas és az Újpest után ismét a Videoton kispadján irányított. Csapatával 2011-ben bajnok lett, de lejáró szerződését nem hosszabbították meg.

Mezey a vb előtt még népszerű volt